Статья
13 Марта 2012 9:01

Войко: к позиции США по Сирии надо относиться осторожно

<p class="p1"><strong><a href="http://actualcomment.ru/theme/2237/">Россия и США на министерском заседании СБ ООН</a> 12 марта вновь резко обозначили свои позиции по Сирии, не исключив при этом компромиссного решения вопроса. </strong></p>
<p class="p2">Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что военное вмешательство извне в дела арабских стран повышает угрозу нелегального расползания оружия, и, как следствие, создает риски региональной дестабилизации.</p>
<p class="p2">Госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила с обвинительной речью в адрес руководства Сирии. Она обвинила президента Сирии Башара Асада в циничной организации новых военных нападений. </p>
<p class="p2"><strong>Для российской стороны принципиально важно было обозначить свою позицию по Сирии и сделать это наиболее выпукло</strong>, считает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры <strong>Евгения Войко</strong>. </p>
<p class="p2">«Собственно, мы этого и добились, два раза проголосовав против резолюции, которую Совет Безопасности предлагал. После этого стало понятно, что надо действовать в отношении Сирии иными методами. Я имею в виду и в целом Совет Безопасности, и ЛАГ», - сказала Войко <strong>«Актуальным комментариям»</strong>.</p>
<p class="p2">По словам эксперта, на такую готовность договариваться повлиял еще и некоторый разлад и в самой ЛАГ по поводу Сирии в целом, и в отношениях между Саудовской Аравией и США. </p>
<p class="p2">«Саудиты критиковали американцев за то, что те слишком мягко себя ведут в отношении Сирии, а нужно действовать более жестко. И с этих же позиций выступал и Катар. То есть, такая разобщенность дезавуирует и нивелирует тот настрой, который был у этих участников на момент и первого, и второго обсуждения резолюции. В принципе, Россия добилась того, чего хотела, она выиграла время. Сейчас уже, действительно, значимость российской позиции по этому вопросу повышается, и, в принципе, у нас есть уже и возможность диктовать свои условия», - подчеркнула Войко.</p>
<p class="p2"><strong>Она считает, что речь идет не столько о готовности к мирным переговорам сама по себе, сколько все-таки о необходимости уступать. </strong></p>
<p class="p2">«К тому же внутренний разлад, который во многом ослабил наступательную тактику оппонентов, позволил России продавить некоторые свои инициативы - мирные переговоры и подход к этому вопросу исключительно с дипломатической и гуманитарной точек зрения», - отметила она.</p>
<p class="p2"><strong>«Я бы не сказала, что здесь необходимо оптимистично смотреть на развитие событий.</strong> Все-таки к позиции США нужно всегда относиться с большой осторожностью, особенно когда это касается проблем Ближнего Востока.  Многое будет зависеть от того, насколько аккуратно российские дипломаты будут себя в данной ситуации вести, и какие это будут уступки, как с российской стороны, так и с американской и с арабской. Будут ли это, действительно, уступки, будет ли это готовность решать все мирным путем, или же просто здесь некий обходной маневр для того, чтобы успокоить российско-китайское мнение и уже в кулуарах решать этот вопрос самостоятельно - и не факт, что мирным путем», - заключила Евгения Войко. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".