Статья
5 Апреля 2011 11:22

Вперед в прошлое?

Появившаяся серия алармистских докладов ИНСОРа, ЦСР и социально-консервативного клуба «Единой России» производит весьма двойственное впечатление. С одной стороны, их авторы стремятся проанализировать те угрозы и вызовы, которые существуют ныне политической системе и фактически предупредить власть о возможных «издержках будущего». Однако, с другой, при всей солидности представленных материалов и казалось бы конструктивности «гражданской позиции» выводы, которые делают разработчики доклада, являются, мягко говоря, нелогичными.

Так, критикуя существующее положение дел, в том числе, за бюрократизм госуправления, коррупцию, неэффективность, докладчики приходят к парадоксальному заключению, которое к тому же читатель или слушатель должен принять априори – для инновационного развития России необходим возврат к временам «разгула либерализма» времен Бориса Ельцина. Но позвольте! Можно ли искать инновации в минувшем? Как известно, в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Но и это не столь уж принципиально, хотя при всей своей претензии на «новое слово», отечественные либералы в итоге, напротив, тянут элиту и население в прошлый век. Зато более принципиальным является вопрос о стратегии преодоления проблем, возникших перед Системой и ее руководством. Фактически своими рекомендациями авторы докладов предлагают тушить огонь бензином. Вот тогда точно – «из искры возгорится пламя». Неужели политическая система окажется более стабильной и прочной, если из нее вытащить стержень в виде «партии власти», ввести охлократические выборы и встать на путь беспрекословного послушания Западу? Сдается, что такой сценарий развития событий приведет разве что к крушению не только «путинской модели» политики и экономики, но и всей Российской Федерации как целостного и суверенного образования.  Не думаю, что губернаторская вольница, криминальный беспредел, олигархический диктат будут способствовать оптимизации политической модели. В отличие от «лихих 90-х», когда к тому же сохранялся еще солидный «задел» времен СССР, либерализация политической и экономической жизни в настоящий момент чревата лишь возвращением к разрухе и хаосу и «войне всех против всех». В свою очередь, такое развитие событий породит «десуверенизацию» России, а в перспективе ее распад. Кроме того, возникает вопрос к представителям правящего истеблишмента относительно их готовности побороться за сохранение контроля над страной. Ведь как-никак, но именно они являются кураторами одной из богатейших и ресурсоемких территорий мира, и готовы ли они отказаться от такого влияния в пользу внутренних и внешних «варягов»?

Александр Шатилов
, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев

7 Июля 2017 Анонс
Саммит G20
 Саммит G20 7-8 июля в Гамбурге соберутся лидеры стран «Большой двадцатки». Уже запланированы встречи президента России с Мун Чже Ином, президентом Южной Кореи и Эммануэлем Макроном, французским лидером. Не исключена и встреча в формате «нормандской четвёрки».
14 Июня 2017 Новости  Большинство украинцев оценили ситуацию в стране как хаос Большинство жителей Украины (85 %) считают, что их страна находится в состоянии хаоса, 75% согласны с тем, что Украина - на стадии распада, таковы данные исследования, проведенного социологической группой "Рейтинг".  11 Июня 2017 Анонс
Парламентские выборы во Франции
 Парламентские выборы во Франции 11 июня состоится первый тур парламентских выборов во Франции, второй – 18 июня. Будут избраны 577 депутатов, СМИ предсказывают кардинальные изменения конфигурации парламента и победу партии, которую ранее возглавлял Эммануэль Макрон. 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".