Статья
4 Апреля 2011 0:00

Всемирный день Интернета

Всемирный день Интернета
Фото: Shutterstock

Всемирный день Интернета сегодня отмечают во многих странах мира. Всемирной Сети стукнуло 22 года.

Считается, что этот день был утвержден в 1998 году Папой Иоанном Павлом II. Покровителем Интернета считается испанский епископ Исидор Севильский, который причислен клику святых. Полагается, что он был одним из самых образованных людей своего времени и составил первую в мире энциклопедию. 4 апреля - день вознесения святого Исидора Севильского.

Отмечается праздник во многих странах мира, но в разные дни. Например, день российского Интернета празднуют 30 сентября. На Украине день Интернета празднуется 14 декабря.

Так или иначе, но этот праздник действительно является всемирным. Ведь вряд ли у кого-то есть сомнения, что Интернет изменил нашу жизнь. Сняты барьеры общения, расстояния, версты и мили теперь вовсе не проблема для друзей, коллег, родственников и возлюбленных. И все это благодаря невидимому, но вполне ощутимому высокотехнологическому чуду, которое зовется Всемирной паутиной. Правда, как чудо Интернет не воспринимается уже вовсе. Подумаешь, не надо ходить в библиотеку просиживать там часами, можно всего на всего набрать имя автора в заветной строке «Яндекса». Примерно это скажет практически любой столичный школьник.

Впрочем, перспективы развития Интернета, или как его по-дружески называют «Инетом» (или сокращено «Нетом» - все благодаря новой интернетовской лексики.) так велики, что, скорее всего не раз еще нас всех удивят.

По крайней мере, сейчас уже поговаривают, что при помощи Интернета со временем можно будет передавать и эмоции человека. То есть, компьютер и Всемирная сеть уловят настроение пользователя и известят об этом визави на другом конце уже не провода, а невидимого Wi-Fi. Так или иначе, Интернет, конечно, изобретение века. Кстати, века прошлого.

История создания выглядела примерно так. Британский ученый Тим Бернерс-Ли в 1989 году, работая в Европейской организации ядерных исследований (CERN) над внутренней системой обмена документов предложил глобальный гипертекстовый проект, который стал основой современного Интернета.

Да и на днях первый президент СССР Михаил Горбачев наградил первых лауреатов его премии «Человек, который изменил мир». Одним из номинантов стал основатель Интернета сэр Тим Бернерс-Ли.

Первоначально, как ожидалось, Интернет должен был помочь ученым по всему миру быстро обмениваться необходимой информацией. Интересно, что его босс назвал эту идею «непонятной, но заманчивой», и годом позже Тим Бернерс-Ли написал необходимые программы, позволявшие  выходить в Интернет.

Кстати, сам британский ученый не спешит присваивать все заслуги по созданию Всемирной паутины исключительно себе. Он предлагает считать изобретение Интернета заслугой ученых всего мира. «Я получал письма от ученых из самых разных стран, которые считали, что Интернет - это классная идея. Все они участвовали в его создании», - повторяет он из года в год.

Создатель Интернета считает, что будущее Интернета за мобильными телефонами. Интернет становиться все более и более мобильным и это ключевая тенденция, которой будет менять облик нынешней Сети.

Битнес-Ли утверждал еще несколько лет назад, что очень скоро изменения в Интернете перевернут мир «Возможности, предоставляемые Интернетом сегодня - это только верхушка айсберга», - отметил он три года назад.

Так что вопрос – будет ли Интернет менять мир дальше? Это, в данном случае, звучит риторически, потому что на него даны уже все возможные ответы. Понятно, что, как и любое новаторство, Интернет несет и положительные и отрицательные последствия.

Скажем, на днях, а журнале Padiatrics опубликован доклад, в котором отмечаются как положительные, так и отрицательные стороны этого явления. Быстрое обучение и развитие новых технических навыков наравне с совершенствованием навыков общения оценивается положительно. При этом ученые введен термин «Facebook-депрессия», которая проявляется у детей и подростков, которые в социальных сетях проводят слишком много времени.

Обнаружились за последние годы и другие «грешки» у его Величества Интернета. С тех пор, как мы распрощались с беспокойными нулевыми годами, эту невидимую Всемирную паутину называют оружием новых революций. Это касается последних революций на Ближнем Востоке.

Если на постсоветском пространстве, когда были «цветные революции», такого присутствия Интернета еще не было, и природа их неизвестна, кроме спонсорства заинтересованных лиц, то «революционное домино» на Ближнем Востоке состоялась если не благодаря, то при помощи Интернета и социальных сетей.

Отныне многие убеждены, что именно новые средства массовой – интернет-СМИ и социальные сети, сейчас влияют на политические процессы гораздо больше, чем в недавнем прошлом телевидение и газеты.

Многие эксперты, правда, советуют не преувеличивать могущество Интернета. Эксперты высказывают уверенность, что Интернет – лишь удобный инструмент для поддержания революционных настроений. Это мнение высказывали эксперты в беседе с «Актуальными комментариями». Схожую позицию выражают и зарубежные аналитики.

Так, ведущий популярного ток-шоу «Противоположное мнение» (которое выходит в эфир на телеканале «Аль-Джазира») Фейсал аль-Касем опубликовал в катарской газете «Аш-Шарк» редакционную статью, в которой заявил, что настоящим двигателем революций в арабском мире являются не социальные сети Интернета, а спутниковые телеканалы. Он добавил, что в арабском мире социальные сети распространены в незначительной мере.

«Никто не может отрицать, что такие социальные сети, как Twitter и Facebook, сыграли положительную роль в народных революциях, которые произошли в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене, Иордании, Бахрейне и Кувейте и в ближайшее время произойдут во многих других арабских странах… Следует также отметить роль сайтов-видеохостингов, таких как YouTube, который запечатлел протесты посредством звука и изображения и предоставил (видеоролики) другим СМИ, особенно в тех странах, где спутниковые телеканалы не могут освещать события из-за жесткой цензуры», - отмечается в статье.

Вопрос о влиянии Интернета на революции на Ближнем Востоке, конечно, спорный. Сродни тому, как в конце девяностых спорили о влиянии экстрасенсов на переговоры во время переговоров лидеров мировых держав. В любом случае, никто не отрицает, что Интернет стал одним из средств воздействия на массы. Одним словом, мощным инструментом PR-технологий.

В середине марта появились сведения о разведоперации США по манипулированию социальными сетями. Для американской армии разрабатывается программа, которая позволит создавать онлайн-персонажей для «распространения проамериканской пропаганды» через Twitter, Facebook и другие подобные сервисы, сообщила в марте британская The Guardian.

Предполагается, что данная инициатива является частью операции «Искренний голос» (OEV), первоначально разработанной для ведения психологической борьбы с сетевой деятельностью сторонников «Аль-Каиды» и других сил против войск коалиции в Ираке.

Генерал Джен Маттис, руководитель Центрального командования ВС США, которое выступило заказчиком ПО, заявил: «OEV создана для того, чтобы подорвать механизм вербовки и подготовки террористов-смертников; лишить наших противников прибежища, а также для борьбы с экстремистской идеологией и пропагандой».

Для Интернет-обывателя, это все, конечно, безумно сложно. Ведь Всемирная паутина воспринимается, в первую очередь, как доступное средство получения информации и средство общения, а не как некий политический инструмент.

Впрочем такую обывательско-потребительское отношение к Интернету, который все больше начинает напоминать ящик Пандоры, изменил Джулиан Ассандж, который сейчас расплачивается за публикации в WikiLeaks.

Скандально известный сайт сделал переписку американских дипломатов достоянием мировой общественности. Всего в распоряжении интернет-ресурса – 251 тысяча секретных материалов, за которыми последовали и обиды лидеров государств друг на друга, и разочарования, и отставки, и потупленные взоры дипломатов.

Так вот, сам основатель WikiLeaks Джулиан Ассандж утверждает, что Интернет - величайшее приспособление для шпионажа, а вовсе не инструмент свободы слова. Об этом он сказал, как сообщает The Guardian, выступая перед студентами Кембриджского университета. Вероятно, дело было до его ареста. В любом случае заявление Ассанджа разлетелось по миру. «Интернет не благоприятствует» свободе слова, правам человека и гражданской активности, а скорее является «технологией, которую можно использовать для создания тоталитарного шпионского режима, какого мы доселе не видели» - сказал он. При этом интернет-авантюрист, заметил, что всемирная паутина может стать «тем, на что мы все надеемся».
 
Ассандж высказал мнение, что такие сервисы, как Twitter и Facebook, сыграли в волнениях на Ближнем Востоке не столь существенную роль, как утверждали некоторые политики и наблюдатели. «Ключевую роль (как в разжигании беспорядков на Ближнем Востоке, так и в понуждении правительства США к отказу от поддержки бывшего президента Египта Хосни Мубарака)» сыграли, по его словам, разоблачения Wikileaks. Документы также дискредитировали Мубарака и его вице-президента Сулеймана, что не позволило Белому дому выступить в их поддержку, убежден опальный правдолюб. Так или иначе, не приходится сомневаться, что публикации WikiLeaks повлияли если не на мировой правопорядок, то на оценку политической ситуации.

Кстати, основатель Интернета Бернерс-Ли, о котором шала речь, еще в несколько лет назад предупредил, что использование Интернета для тотальной слежки за пользователями и их действиям является недопустимым, и это одна из самых опасных тенденций, которую следует избегать.

Бернерс-Ли заявил, что «всемирная паутина» является «потрясающим инструментом, с помощью которого люди сделали много добра, хотя в ней можно найти и всякую дрянь». В будущем благодаря Интернету, вся информация в мире будет доступна любому пользователю. «Сотрудничество стольких людей по всему миру в деле развития Интернета – просто фантастический опыт», - заявил Тим Бернерс-Ли. По его прогнозам, способность Интернета вдохновлять людей на решение проблем совместными усилиями однажды приведет к тому, что он станет инструментом управления жизнью планеты.

А насколько велико влияние Интернета на жизнь страны, в которой живем? Даже сторонний наблюдатель согласится, что изобретение, изменившее мир, повлияло и на Россию. Достаточно вспомнить несколько нашумевших историй в «Рунете», который, кстати, отмечает день рождение 7 апреля (в этот день в 1994 году была создана доменная зона ru). Итак, сходу всплывают в памяти нашумевшие блогерские истории. Скажем, сайт «РосПил» создан в декабре 2010 года блоггером Навальным для разоблачения «подозрительных» закупок госучреждений.

В прошлом году майор Алексей Дымовский разместил на портале YouTube видеообращение к премьер-министру Владимиру Путину, в котором обвинял своих тогдашних коллег в коррупции и утверждал, что его заставляют раскрывать несуществующие преступления.

Путин ответил блогеру, описавшему в нецензурных выражениях противопожарную безопасность в своей деревне.

Так что Интернет очень даже повлиял на традиционную недосягаемость власти. В виртуальном пространстве можно достучаться и до премьера, и до президента, причем минуя все бюрократические препоны.

Как отметил «Актуальным комментариям» заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин, Интернет и социальные сети обретают все большую значимость для общественной жизни.

Конечно, внимание российского президента к Интернету не случайно. Президент то и дело призывает чиновников и население активнее использовать Интернет и  на личном примере показывает преимущества виртуального общения.

По мнению Зудина, внимание российского президента к Интернету и наиболее продвинутым формам коммуникаций обусловлено несколькими обстоятельствами. Электронная коммуникация, по словам эксперта, - символ современности и модернизации,

К тому же Интернет-общение, по словам Зудина, позволяют уменьшать дистанцию. «В данном случае граждане получают возможность напрямую общаться с руководителями самых разных уровней, включая и главу российского государства», – отметил он. К тому же пользователи Интернета - активные люди, у которых выше уровень образования, высокая гражданская активность и так далее.

«В данном случае президент получил возможность прямого выхода именно на активные группы населения. С одной стороны, наиболее продвинутая часть аудитории получила возможность прямого общения с главой государства. С другой, глава государства получил возможность прямого выхода на наиболее социально продвинутую и активную часть российского общества», - отметил эксперт.

Такого же мнения придерживается политолог Павел Святенков. «Произошло некое во многом виртуальное, но сближение власти и тех слоев населения, которые активно пользуются Интернетом»,- отметил он в беседе с «Актуальными комментариями».
Он считает, что взаимообратная связь власти и Интернет-сообщества будет только усиливаться. «Конечно, понятно, что многие чиновники используют для ведения блогов секретарей. Точно также, как используют пресс-секретарей для общения с журналистами, но я думаю, постепенно эта иллюзия будет преодолеваться и придется отвечать самим», - сказал Святенков.

Кстати, как сообщает «Единый российский портал», политологи прогнозируют предвыборные баталии в Сети. Правда, мнения в этом вопросе разделились. Если депутат Сергей Марков считает, что предвыборная президентская кампания в РФ активно развернется в Интернете, то многие его коллеги не придают большого значения виртуальному пространству в части его влияния на политический процесс.

Так как точку в этом споре поставит пока невозможно, можно лишь сказать, что ЦИК очень много внимания уделяет вопросам внедрения новых технологий в избирательный процесс. Речь идет об электронных кабинах для голосования, внедрении новых технологий в избирательный процесс.

Впрочем, как говорят эксперты, Интернет не столь политизирован, как полагается. «Реально Интернет и социальные сети помогли консолидации представителей субкультур и различного рода меньшинств. Социальные сети и их аналоги стали инструментом мобилизации этих субкультур. То есть люди, имеют возможность общаться обмениваться мнениями, чувствуя себя сообществом. Люди получили инструмент коллективных действий – это, пожалуй, главная особенность Интернета», - утверждает Зудин.

В любом случае сегодня Всемирный день интернета. Это светлый и добрый праздник, так как появление Интернета изменило мир и нас с вами. К тому же в этом году, если начинать отсчет от первых достижений Тима Бернерс-Ли, Интернету исполняется 22 года. Дата, хоть и не юбилейная, но знаменательная, свидетельствующая, что трудности подросткового становления уже позади. А впереди большая и интересная жизнь.
 

Комментарии экспертов
<p>Влияние социальных сетей на общество конечно велико, но не стоит его переоценивать, Интернет, по сути, не только новое средство информации, но и средство общения. Потому что в последнее время получили активное развитие социальные сети. Они воспринимаются и как источник информации, и как средство общения. В этом смысле Интернет влияет на людей, пожалуй, даже больше, чем традиционные источники – радио и телевидение.</p>
<p>В России, на мой взгляд, социальные сети послужили также средством организации общественного мнения. Дело в том, что у нас существует большой недостаток и неумение самоорганизовываться. Поэтому пользоваться социальными сетями, которые выступают в качестве вполне ленинского коллективного организатора.</p>
<p>К тому же социальные сети в России превратились в важный генератор и источник общественного мнения. То есть уже не секрет, что блоггеры, которые поднимают шум по тому или иному вопросу, имеют шанс быть услышаны на самом высоком уровне, в том числе и в Кремле. Раньше ничего подобного у нас не было, а теперь сам президент ведет собственный блог. Более того, он обязывает и чиновников вести собственные блоги. Таким образом преодолевая сложившуюся дистанцию между правительством и обществом, которая всегда была в нашей стране.</p>
<p>На мой взгляд, произошло некое во многом виртуальное, но сближение власти и тех слоев населения, которые активно пользуются Интернетом. Ест одна особенность, когда вы общаетесь с какой-нибудь известной личностью посредством Интернета, создается эффект сопричастности, ощущение, что вы общаетесь непосредственно с данным человеком. Поэтому эффект сближения общества и власти благодаря Интернету есть. Конечно, понятно, что многие чиновники используют для ведения блогов секретарей. Точно также, как используют пресс-секретарей для общения с журналистами, но я думаю, постепенно эта иллюзия будет преодолеваться и придется отвечать самим.</p>
<p>Со временем Интернетом столь же активно. Думаю, будут пользоваться и в регионах. Просто, обычно столица находится на переднем крае развития технологий.</p>
<p>Я не думаю, что у кого-то возникнет желание контролировать Интернет. это вопрос неактуальный, потому что о контроле над Интернетом говорят испуганные чиновники, которые боятся того, что в Интернете будут высказаны какие-нибудь не устраивающие их мнения. Но это не тот путь, которым развивается современная цивилизация, понятно, что для России контроль над Интернетом был бы скорее очень большим минусом, а не плюсом.</p>
<p>Что касается влияния Интернета и социальных сетей на революционный настрой на Ближнем Востоке, то я думаю, слухи об этом преувеличены.</p>
<p>Интернет и социальная сеть – это просто одно из средств которое организует людей. Все- таки в данном случае речь не идет о том, что именно Интернет виновник этих революций. Дело в том, что если бы не было Интернета, то эти революции произошли каким-то иным образом – посредством религии, мечетей и так далее. Главное здесь – социальное недовольство людей тем режимами, которые существуют в этих регионах. Интернет здесь просто новая удобная форма коммуникации, которая позволяет недовольным объединиться.</p>
<p>Тем не менее, стоит признать, что Интернет начинает оказывать большое влияние на ситуацию в стране. Интернет играет очень большую роль в самоорганизации общественного мнения и в создании новых социальных сетей, что особенно важно для России, поскольку российское, русское общество – это общество с разрушенными социальными связями, с разрушенными социальными сетями предыдущего поколения. Интернет же дает возможность людям объединиться и отстаивать свои интересы в рамках новых технологий, в ситуации, когда они не умеют отстаивать свои интересы в рамках технологий старых. То есть, здесь, безусловно есть некий объединительный эффект.</p>
<p>За последние лет шесть мы пережили настоящую информационную революцию,  которая сопоставима по значению и последствиям с изобретением письменности, затем открытием печатного станка и его развитием в 20 веке.</p>
<p>Предыдущие информационные революции привели к очень серьезным изменениям в жизни людей, в том, как они накапливают  знания, как строится человеческое общество, как работает политическая система, как работает экономика.</p>
<p>Здесь надо вспомнить, что первые тексты, известные нам, были не какими-то поэмами и научными трактатами, а бухгалтерскими книгами. Это та точка, с которой инновация стартовала.</p>
<p>Если говорить про нынешний момент, мы не чувствуем важность того, что происходит, потому что находимся в эпицентре этих событий и все вокруг нас быстро меняется и мы предпочитаем ничего не видеть.</p>
<p>И если говорить о том, кто сегодня делает повестку дня в Интернете, то стоит вспомнить вышедшую пару лет назад книгу американских авторов под названием «Викиномика».</p>
<p>Идея ее сводится к тому, что если раньше какие-то вещи создавались отдельными прорывами или силами,  то сейчас идеи или какие то инновации делается. Если можно так выразиться, человеческим «роем», то есть небольшими усилиями очень большого количества людей , которые друг друга дополняют, которые взаимодействуют друг с другом.</p>
<p>Как ни странно, Википедия появилась достаточно давно, но сейчас, мне кажется, Интернет работает практически по модели Википедии, то есть нет никакого централизованного штаба, или центра или группы, откуда запускают новые идеи, а есть огромное количество таких небольших шагов, которые затем уже схватывают эти отдельные усилия в общую картину.</p>
<p>Если мы посмотрим на другие большие проекты Интернета - такие как блогосферы, то делаются они по такой же модели.  То есть, нет никакого главного, территориально закрепленного пользователя живого журнала. Есть какие то группы влияния, но на самом деле они вынуждены ориентироваться на тренды, которые никто не контролирует. Если вдруг появляется тема, которая срабатывает, то вряд ли кто-то сможет сказать, почему именно эта новость или это событие выстрелило и привлекло всеобщий интерес.  Главное – что это добровольная спонтанная координация. Вот кто, на мой взгляд, задает тренды в современном Интернете.</p>
<p>Мы имеем шанс наблюдать за этим и пользоваться Интернетом, будучи и наблюдателем и участником этих событий, что на самом деле очень здорово. Мне кажется, что мы склонны  недооценивать такой идеологический и технологический  прорыв, который на наших глазах был совершен, когда все люди оказались вовлечены в такую глобальную коммуникацию через Интернет.</p>
<p>Что же касается вопроса, как Интернет повлиял на события на Ближнем Востоке, то на этот счет существуют две противоположные точки зрения. Одна говорит, что это Facebook-революция, которая сделана в социальных сетях .</p>
<p>Вторая точка зрения говорит, что нет, ничего подобного, что Интернет никакого влияния на политику не оказывает и выступает в качестве технического средства, как например телефон. Бессмысленно же говорить, что можно сделать телефонную революцию. Большевики тоже сразу пытались захватить телеграф, но никто не говорит, что эта революция была сделана на телеграфе.</p>
<p>Я думаю, что революция не может произойти без некоего социального контекста, то есть, если мы с вами выйдем в поле и там развернем флаги, будем бегать и скандировать лозунги и кричать, что мы сделаем революцию - то революции не будет.</p>
<p>То есть до того момента, пока не появились современные города, такое понятие как революция просто не могло существовать. Для того, чтобы революция могла случиться, нужно какое- то место, где это произошло, нужна площадь, нужна витрина, за которой собираются граждане, собираются революционеры и ты видишь что, что-то уже началось, какое то политическое изменение.</p>
<p>Так вот мне кажется, что Facebookсыграл роль такого дополнительного города, то есть это некая площадка, где люди задают контекст, где они понимают, что происходят какие-то политические события. И в этом случае Facebookне делает революции, но он становится тем местом, где революция становится возможной. </p>
<p>В целом, общественное мнение формируется все-таки за счет реального опыта людей и гораздо более широкого круга информационных источников, нежели Интернет.</p>
<p>Реально Интернет и социальные сети помогли консолидации представителей субкультур и различного рода меньшинств. Социальные сети и их аналоги стали инструментом мобилизации этих субкультур. То есть люди, имеют возможность общаться обмениваться мнениями, чувствуя себя сообществом. Люди получили инструмент коллективных действий – это, пожалуй, главная особенность Интернета.</p>
<p>При этом Интернет и социальные сети обретаю все большую значимость для общественной жизни. Я думаю, что внимание российского президента к Интернету и наиболее продвинутым формам коммуникаций обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, электронная коммуникация - это символ современности. Известно, что фактический курс Медведева ориентирован на модернизацию и инновационную модель развития. Общение президента с людьми через Интернет – символ этого курса.</p>
<p>К тому же у электронных форм коммуникаций есть очень большой плюс. Они позволяют уменьшать дистанцию. В данном случае граждане получают возможность напрямую общаться с руководителями самых разных уровней, включая и главу российского государства. В этом смысле, безусловно, социальные сети могут приблизить власть к активным группам граждан.</p>
<p>Есть и третье обстоятельство. Несмотря на то, что все-таки активно пользуется и интернетом и особенно новыми средствами коммуникаций меньшинство – оно высоко ресурсное. То есть в Интернет-сетях представлены активные люди, у которых выше уровень образования, высокая гражданская активность и так далее. И в данном случае президент получил возможность прямого выхода именно на активные группы населения. С одной стороны, наиболее продвинутая часть аудитории получила возможность прямого общения с главой государства. С другой, глава государства получил возможность прямого выхода на наиболее социально продвинутую и активную часть российского общества.</p>
<p>Собственно говоря, это последнее обстоятельство оно имеет прямое отношение к политическому курсу российского президента, который ориентирован на модернизацию.</p>
<p>При этом я считаю, что какие-то формы контроля над Интернетом необходимы. Речь идет не о политическом контроле. Я имею в виду, прежде всего, такие формы контроля, которые позволяют бороться с педофилией, порнографией и т.д.</p>
<p>Какая-либо политическая цензура в Интернете будет заведомо неудачной. При этом надо признать, что Интернет, будучи, прежде всего, пространством активности меньшинств, может быть использован для дестабилизации. Другое дело, что присутствие в политической жизни страны Интернета побуждает власти к активности . Если власть не хочет, чтобы обстановка в стране была дестабилизирована, надо принимать какие то меры. И меры не запретительные, а позитивные, позволяющие выстроит продуктивную коммуникацию между властью и обществом.</p>
10 Октября 2017 Главное
Топ-10 самых влиятельных молодых россиян
 Топ-10 самых влиятельных молодых россиян Самые влиятельные молодые люди прямо сейчас.
31 Августа 2017 Общество  Блоги и гражданская журналистика как альтернатива СМИ 31 августа отмечается международный День блога. Праздник молодой — он появился в 2005 году, когда творческие пользователи LiveJournal усмотрели в слове «блог» цифры 3108. Инициаторы праздника призывали в этот день написать короткие рецензии о пяти разных блогах и опубликовать эти записи у себя со ссылками на авторские страницы.  20 Августа 2017 Новости  Службы безопасности превращаются в сетевые структуры В мире постепенно меняется представление о работе городских служб безопасности. В США представлен продукт «FirstNet», цель которого заключается в выстраивании сети между разными службами безопасности, работающих на одних чрезвычайных ситуациях.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".