Встреча Путина и Эрдогана: оценки политологов

Результаты встречи президентов России и Турции В. Путина и Р.Т. Эрдогана, состоявшейся 4 сентября, станут понятны через какое-то время, отмечают политологи. По словам экспертов, российско-турецкие контакты показывают, как противоречивы отношения непохожих государств и их лидеров. «Актуальные комментарии» собрали экспертные оценки встречи двух лидеров.

Состоявшиеся переговоры — «не про детали, а про что-то большое», считает политолог-тюрколог Владимир Аватков. «В сухом остатке вроде бы все то же, что и до переговоров: обязательства по газу сохранены, а зерновую инициативу мы готовы возобновить лишь при полном уважении наших интересов — на меньшее не согласны, что верно. И все же — эти переговоры.... Они не про детали, а про что-то большое. И министры обороны не зря встречались же. И скажем честно — не о зерновой это всё. Просто не надо торопить события», — отметил эксперт. 

Эрдоган не может быть посредником переговоров России и Украины, потому что прямого конфликта между Россией и Украиной нет, считает политолог Сергей Марков. «Это прокси-война России и США, которую они ведут руками своей прокси-армии ВСУ. А вот если Эрдоган сможет быть посредником между Россией и США, — то Россия будет это приветствовать. Но пока США не высказывали никакого желания к какому-либо компромиссу с Россией, на основе которого и возможно заключить мир. И США, кажется, не нужно никаких посредников», — написал политолог.

Эрдоган в переговорах по зерновой сделке искал выгоду для себя, считает политконсультант Ярослав Игнатовский. По его словам, Эрдоган, «хоть и являлся амбассадором западных стран (как член НАТО), которые более всего заинтересованы в продлении зерновой сделки, но наверняка он по своему обыкновению искал выгоду и для себя, и вполне вероятно, что они с Владимиром Путиным достигли определённых компромиссов в данном вопросе, но пока не спешат оформить это официально».

Зерновую сделку в прежнем виде не продлят, полагает военный эксперт Борис Рожин. «Появится новая сделка с Турцией. Аммиак через Одессу не пропустят. Новые договоренности с турками, безусловно, будут, в том числе и в вопросах продовольствия. Но к старой „зерновой сделке“ они уже отношения иметь не будут», — отметил эксперт.

Кремль настаивает на включении в зерновую сделку Катара, что не нравится Турции, и при этом хочет выключить из сделки Украину, отметил публицист Анатолий Несмиян. «Катар здесь может компенсировать выключенный для Россельхозбанка СВИФТ, который, конечно, ни Турция, ни ООН включить не могут», — написал Несмиян. Он также обратил внимание на то, что Турции предложено выступить гарантом отказа Украины от атак на транспортную инфраструктуру России. «Видимо, по совокупности выдвинутых требований сделка пока снова подвисла в воздухе», — заключил публицист.

Российско-турецкие контакты показывают, как противоречивы отношения непохожих государств и их лидеров, считает журналист Алексей Бобровский. «При характеристике данных отношений точно нельзя использовать такие образы, как „удар в спину“ и определения вроде „друг“, „союзник“, „враг“... это все безнадежно устаревшие понятия... Нет, сами слова используются, но смысл их иной. И еще большая разница, кто говорит — сами лидеры о себе, или мы о них», — написал Бобровский.