Засурский: закон о клевете в Интернете даст обратный эффект
Единороссы намерены внести поправки в закон о клевете, которые позволят распространить его на анонимов в Интернете, сообщает «Независимая газета» со ссылкой на замсекретаря генсовета партии Сергея Железняка.
Как считает Железняк, анонимность пользователя в Интернете не должна создавать иллюзию безнаказанности. По его словам, в осеннюю сессию Госдума рассмотрит вопросы, связанные с совершенствованием законодательства в области противодействия киберпреступности. «Каждый волен выбирать степень анонимности в интернете, но только до совершения преступления, - подчеркнул Железняк. - Попытки скрыться за "никами" не могут являться препятствием для осуществления расследования преступления и осуществления правосудия».
Как считает заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникаций факультета журналистики МГУ, главный редактор интернет-издания «Частный корреспондент» Иван Засурский, закон об ответственности за клевету в Интернете не будет работать и, возможно, даст обратный эффект.
«Человек что-то говорит о другом человеке в Сети, а потом его начинают за это штрафовать или в тюрьму сажать, а дальше уже не он один начинает гадости говорить, а еще сто тысяч человек, и из них половина находится за границей. Что тогда делать?» - сказал Засурский «Актуальным комментариям».
Он отметил, что Интернет – это в некоторой мере способ «выпустить пар». «Если они чем-то недовольны - понаписали там какие-то гадости и забыли про это. А если за это преследуют как за реальные поступки, как будто вы пошли и побили кого-нибудь, то может оказаться непропорциональная реакция. Как с Pussy Riot - сначала их сажают, а потом по всей России кресты пилят. И вроде никто никогда не собирался в России кресты пилить, а вот стоило каких-то там девушек посадить на реальный срок - и, пожалуйста, началось», - отметил эксперт.
По его словам, такая же опасность существует с применением других законов, в том числе закона о клевете в Интернете. Как подчеркнул Засурский, с закручиванием гаек непременно растет сопротивление. «Да и кто, в каких условиях, как будет применять эти законы – непонятно», - добавил он.
«Но если в Сети будет трудно высказываться, если за это придется расплачиваться так или иначе, свободой или деньгами, то это, как мне кажется, подтолкнет людей к насилию», - считает Засурский.
По его мнению, в борьбе с клеветой должен быть другой подход, без угрозы реального тюремного срока – например, человек, распространивший ложную информацию, может опубликовать опровержение или признать, что он ошибался.
«Интернет – это средство коммуникации. Люди говорят между собой на кухне, возможно, у них неправильные сведения - является ли это поводом привлекать их к ответственности? Они же не обязательно пропагандируют ложную информацию. Они обсуждают то, что услышали», - сказал Засурский.
Он отметил, что проблему клеветы законом не решить. «Потому что невозможно в ситуации, когда вся страна в Интернете коммуницирует, применить этот закон. Когда написали про вас какую-то гадость в Сети, ее в "Твиттере" сто тысяч человек ретвиттнули - кого наказывать? "Твиттер" же не будет раскрывать информацию о пользователях», - пояснил эксперт.
По его словам, и по нынешнему законодательству человек, который считает, что его оскорбили или оклеветали, может подать в суд. «Я не знаю, нужны ли здесь дополнительные законы. Нужно смотреть правоприменительную практику, но главное, чтобы не возникало ситуации, когда есть какой-то государственный обвинитель по вопросам о клевете, потому что тогда придется создавать Министерство правды», - заключил Иван Засурский.
