Статья
597 4 сентября 2009 21:15

Журналист просит убежища в Осетии

Сегодня грузинский журналист Леван Гудадзе с семьей попросил политического убежища в Южной Осетии. Сайт министерства печати и массовых коммуникаций югоосетинской республики сообщает, что мать журналиста Роза Бичикашвили назвала причиной этого шага угрозы в адрес ее сына за его журналистскую деятельность. «Ему звонили, слали письма с угрозами, и поэтому мы решили покинуть страну», − приводит ее слова министерство.

Сообщается также, что Гудадзе в разное время вел в Тбилиси три сайта информационного характера, которые один за другим были закрыты. 3 сентября журналист с матерью, женой и двухлетней дочерью перебрались через осетино-грузинскую границу и обратились к военнослужащим на пограничном посту в районе села Арцев с просьбой предоставить им политическое убежище. Сейчас Гудадзе с семьей находятся в Цхинвале.

Переход на югоосетинскую сторону журналиста, выступавшего с критикой режима президента Грузии Михаила Саакашвили, подтвердил и глава югоосетинского МИД Мурат Джиоев. «Мне сообщили, что семья Гудадзе попросила вчера политического убежища на территории Южной Осетии. Сейчас соответствующие службы этим занимаются», − заявил Джиоев, пишет деловая газета «Взгляд».

В то же время в министерстве внутренних дел Грузии пока не владеют информацией о просьбе грузинского журналиста.

«Впервые слышу, что такой журналист существует. Что касается вопроса о предоставлении ему политического убежища сепаратистами, мы не владеем информацией. Хотя, если он желает быть с сепаратистами, мы ему мешать не намерены, но он назад не сможет вернуться», − передает агентство «Грузия-онлайн» слова руководителя информационно-аналитического департамента МВД Грузии Шоты Утиашвили.

Агентство, известное своей жесткой антироссийской позицией и непримиримым отношением к Абхазии и Южной Осетии, сообщило, что Леван Гудадзе является учредителем и главным редактором информационного агентства ITNexclusive. По их утверждению, агентство Гудадзе просуществовало всего несколько месяцев и было закрыто в связи с отсутствием финансовых средств для поддержания работы.

Поддерживающая президента Михаила Саакашвили «Грузия-онлайн» приводит мнения бывших сотрудников Гудадзе, которые рассказали, как утверждается, что он «был психически неуравновешенным человеком, часто срывался, а в конце, когда был вынужден закрыть агентство в связи с отсутствием финансовых средств, и вовсе стал неузнаваем». Напомним, что в ходе августовского конфликта «Грузия-онлайн» активно участвовала в информационной войне против России.

Комментарии экспертов

То, что «демократ» Саакашвили является жестким авторитарным правителем, стало ясно давно и у нас, и на Западе - хотя бы по тому очень жесткому разгону оппозиции в Тбилиси осенью 2007-го года, после которого оппозиция взяла курс на его смещение и заявила, что никаких компромиссов с Саакашвили быть не может.

Поэтому это ясный момент. Саакашвили такой ярко выраженный авторитарный харизматичный правитель, поэтому, соответственно, никакой свободы слова в Грузии быть не может. Его стиль правления, и даже некоторые психологические инструменты, в частности жесты, увертки, напоминают ходы Гитлера, это даже было обыграно кем-то с российской стороны в фотографиях во время пятидневной войны.

Так что переход грузинского журналиста за политическим убежищем де-юре в Южную Осетию, а де-факто в Россию, является закономерным, и ничего неожиданного здесь нет. Но проблема в другом – что на Западе, естественно, этого видеть не хотят, потому что они живут по принципу, сформулированному однажды, который существовал всегда – «сукин сын, но наш сукин сын».

Поэтому, конечно, Саакашвили является сторонником, приверженцем демократии, с западной точки зрения противостоит авторитарной имперской России, и поэтому он ценен. А на некоторые его маленькие оплошности – такие, как разгон оппозиции, загадочная судьба нескольких оппозиционеров, которые исчезли - можно закрывать глаза.

Вполне возможно, что эту ситуацию со СМИ и со всем прочим западные покровители Саакашвили припомнят ему несколько позже, потому что, в отличии от Украины и некоторых других стран, в Грузии нет противостояния между пророссийскими или антизападными силами и прозападными силами. И власть, и оппозиция в Грузии настроены даже не настолько прозападно, сколько глубоко проамерикански, и это видно по тому, как они ездят советоваться в Вашингтон по принципиальным моментам, как будто ездят к своему начальству.

Поэтому вполне возможно, что Саакашвили скоро по дозволению Вашингтона все-таки заменят, и тогда при замене ему припомнят все - в том числе и давление на свободу слова, и переход вот этого журналиста, громкий скандал, который не очень хорошо сказывается на репутации всей Грузии. Но при этом стоит помнить, что, когда Саакашвили будут это припоминать, то будут защищать не идеалы демократии и свободу слова, а просто использовать один из рычагов давления на президента и не более.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".