Статья
5 Сентября 2012 15:41

Зудин считает неудачной программу «Антиваучер»

<p><strong>Глава ФНПР Михаил Шмаков и председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев <a href="http://actualcomment.ru/theme/2450/">предложили президенту</a> программу «Антиваучер».</strong> Политики выступили за то, чтобы  «объединить все имущество, находящееся в государственной собственности и доставшееся от Советского Союза, государственный пакет акций Газпрома и «Роснефти», в единый фонд, правом на получение дивидендов от которого будут пользоваться лица, родившиеся в Советском Союзе до определенного периода, например, до 1 января 1991 года». Одновременно, по мнению Исаева и Шмакова, крупные госкорпорации и компании с госучастием «должны наделить своих работников, проработавших на том или ином предприятии не менее пяти лет, акциями данного предприятия с правом получения дивидендов».</p>
<p><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="200" align="left" src="/userdata/зудин2(1).jpg" alt="" />Как считает заместитель директора Центра политической конъюнктуры России <strong>Алексей Зудин</strong>, предложение Исаева и Шмакова «немножко напоминает шутку». </p>
<p>«Многое в этом предложении неудачно. Это касается и термина "ваучер", хотя и со словом "анти", и технической стороны дела, и, в конце концов, того факта, что у нас слово "капитализм" со словом "народный" стыкуется очень плохо», - <a href="http://actualcomment.ru/theme/2450/#26789">сказал эксперт </a>«Актуальным комментариям».</p>
<p>По его словам, авторы этой идеи, возможно, стремились подчеркнуть то, что граждане России имею право на национальные богатства. «Но, сделав это, они взяли и разделили этих граждан на две неравные части: одни, которые имеют право на богатства, а вторые, которые не имеют право на богатства», - отметил Зудин.</p>
<p>Как считает политолог, предложенная концепция вряд ли осуществима технологически, и, кроме того, она неудачна еще и политически, «потому что вместо того чтобы объединять людей, она предлагает людей разделить». «Да, очень многие родились в СССР, но чем дальше, тем больше людей рождаются вне СССР. И даже то, что эти ваучеры можно передавать по наследству, положения дел не исправляют», - заявил он.</p>
<p>«Почему сейчас нужно делиться на тех, кто родился в СССР, и тех, кто в СССР не родился, - это совершенно непонятно», - сказал Алексей Зудин.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".