Статья
20 Ноября 2012 16:13

Зудин: закон об НКО востребован российским руководством и обществом

<p><strong>21 ноября вступают в силу поправки к закону о некоммерческих организациях, согласно которым часть НКО получит статус «иностранного агента». Это один из резонансных законов, принятых весной. Не исключено, что в него в будущем будут внесены поправки. Президент Владимир Путин на прошлой неделе на заседании Совета по правам человека согласился вернуться к обсуждению нескольких резонансных законов, принятых весной, в том числе закона об «иностранных агентах». </strong></p>
<p>Относительно дальнейшей судьбы этого закона эксперты высказывают самые различные  точки зрения: Многие считают, что эффективность данного закона напрямую зависит от того, насколько быстро будут найдены новые источники финансирования и как помогут в этом государство и бизнес. <strong>Такое мнение «Актуальным комментариям» высказал политолог Алексей Зудин:</strong></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Пока в восприятии закона об НКО у части общественности доминируют скорее негативные стереотипы и опасении, нежели реальный опыт и реальные какие-то прецеденты.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>И предыстория, и обсуждение этого закона свидетельствуют о его востребованности. Этот закон востребован российским руководством и политическим классом, заинтересованными в том, чтобы страна проводила независимую внешнюю и внутреннюю политику, опираясь на автономные ресурсы, и была тем самым свободной от внешних влияний, тем более влияний, которые носят скрытый или полускрытый характер.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Этот закон востребован российским обществом, которое на основании элементарно здравого смысла заключило, что речь идет, в том числе, о проявлении суверенитета. Потому оно выступило в поддержку этого закона.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Недовольство и опасения концентрируются в немногочисленном, но достаточно важном слое людей, которые непосредственно связаны с работой НКО (причем той их частью, которые привыкли работать на западные гранты). Основные проблемы будут возникать именно в этой группе. Люди обрели определенное положение, опыт и репутацию, а новый закон стимулирует их к перестройке.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Как показывает дискуссия, эти люди психологически не приняли необходимость этого закона. И здесь нас ожидает продолжение конфликтов.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Понятно, что само по себе затруднение западного финансирования (это является главным эффектом закона) проблемы решить не может, если речь идет о развитии российских некоммерческих организаций. Проблема как таковая будет решена только тогда, кода российские НКО получат надежные и устойчивые источники финансирования внутри страны.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>У нас есть пока только два сектора (государство и бизнес), которые способны помогать неправительственному сектору.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Рассчитывать, что российские граждане выступят в качестве сильного источника финансирования, пока не приходится. Поэтому успех применения ново законодательства об НКО зависит от того, насколько быстро будут найдены новые источники финансирования и как помогут в этом государство и бизнес.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Если говорить о непосредственном эффекте этого закона, то он будет стимулировать к внутренней перестройке если не все гражданское общество, то определенную его часть.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>При адекватном применении закона может возникнуть сила, которая будет способствовать национализации российского гражданского общества. Возможно переключение внимания гражданского общества на проблемы, которые действительно приоритетны для страны, а не являются отражением приоритетов тех внешних сил, которые выделяют гранты.</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"> </p>
<p>Принятие закона об «иностранных агентах» <a href="http:// http://actualcomment.ru/theme/2572/#c_27353">сопровождалось бурной дискуссией. </a><br />
Выражали опасения относительно того, что закон будет использоваться для давления на правозащитников и гражданских активистов и международные организации, в том числе Amnesty International.</p>
<p>Некоторые отечественные правозащитные  организации заявили, что не будут исполнять требования этого закона и будут его бойкотировать.  В случае санкций со стороны правоохранительных органов они обратятся в Европейский суд по правам человека. В числе таких НКО - Московская Хельсинкская группа (МХГ), «Мемориал», «Голос», движения «За права человека»,</p>
<p>Накануне председатель Госдумы Сергей Нарышкин отметил, что подобного рода заявления НКО не оправданны.</p>
<p>«Я могу только сказать, что закон был принят, закон должен исполняться неукоснительно», - цитирует «Интерфакс» Нарышкина.</p>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".