Статья
1936
29 июня 2017 18:07
29 июня. Главное в политических телеграм-каналах
Обсуждение возможного автора канала «НЕЗЫГАРЬ»Поиском автора «НЕЗЫГАРЯ» не занимался только ленивый. Были абсолютно разные версии, которые превосходили друг друга по уровню бредовости. Новая волна начала подниматься несколько дней назад, и наибольшая инициатива исходила от Кононенко и Кашина.
Первые тексты с разоблачением «НЕЗЫГАРЯ» появились еще вчера, но, видимо, Кашин расстроился, что все лавры достаются другим авторам, а про его вклад все забыли, поэтому выпустил отдельный материал на своем сайте. Материал, надо сказать, ничем не отличался от уже опубликованного, и как верно заметили пользователи:
Заголовок в Телеграме: "Ответ, кто такой Незыгарь". Текст: "Мы не будем называть имя Незыгаря". Всё, что вам надо знать о рос. журналистике.
— Dmitriy Khudorozhkov (@khudorozhkov) 28 июня 2017 г.
Помимо поиска автора велась и активная кампания по дискредитации канала. Каким политическим силам принадлежит канал, продавался ли канал или нет, деанонимизация автора, обсуждение ориентации автора (гей или нет). В общем, обсуждалось и вбрасывалось все, что может очернить автора.
Однако, если целью было притопить канал «НЕЗЫГАРЯ», то эффект получился обратным. Огромное число упоминаний, цитируемость и рост числа подписчиков.
По одной из версий Кононенко и Кашин просто хайпят на модной теме разоблачения условных «незыгарей». По другое — это заказ, «Медиатехнолог»:
Кашин включил миссис Марпл и стал многосерийно разоблачать Незыгаря. Заставил Кононеныча рисовать графики активности анонимного канала, а товарища Russia_calls делать скрины новостей и фоток из Инстаграма.
Даже зубы очередной «жертвы» в лице Дмитрия Коваленко подробно изучили и художественно в расследовании описали.
Не только же ради трафика всё затеяно, правильно? Да и доказательная база слабовата. Откуда региональному менеджеру из «Ренова», пусть и топовому, так сечь в кремлевских инсайдах, делах в РПЦ и регионах?
Или Коваленко заплатил друзьям-журналистам за рекламу своих зубов (он причастность к Незыгарю уже публично опроверг) или они заговаривают нам зубы, сознательно пуская по ложному следу.
Зачем? Затем, что Незыгарь — это их совместный проект, который нуждается в постоянном форсе не меньше, чем журналисты в постоянном злободневном контенте. И деньгах.
А «RUSSICA» это конечно «RUSSIa CAlls». Вот такие дела.
Тема атак со стороны анонимных телеграм-каналов, профессиональная этика анонимусов?
Тему поднял автор анонимного телеграм-канала «Мышь в овощном». Интересно, что таким образом даже в тусовке анонимных телеграмеров, где вовсе отсутствуют принципы морали и прочие атрибуты, сообщество пытается разработать нормы морали, правила поведения и, если хотите, кодекс этики анонимного телеграмера:
«Если вбросы по СМИ спокойно устанавливаются через "Интегрум" и "Медиалогию" мониторинговым отделом СБ компании или сотрудниками аппарата чиновника, то с Телеграмм-каналами и последующей подсветкой в Твиттере в "стиле Ольгино" все еще более прямолинейно.
У нас есть большие претензии к людям, ответственным за дезинформацию определенного сегмента общественно-политической группы. И претензии эти не в формате "вы надоели гнать". Господа, занятые размещением недостоверной информации. Вы ходите по грани. Не обсуждая ваши морально-этические принципы и тезисы про то, что кушать хочется всем».
Тему затем подхватили Караульный и другие каналы. Связано это с войной за «настоящие инсайды». Очевидно, что не все вбросы анонимных тг-каналов правдивы, некоторые из них проплачиваются и задача конкурентов заключается в устранении друг друга. Раньше монополия на инсайды принадлежала «НЕЗЫГАРЮ», который один из первых использовал такой формат, а теперь «каждый второй школьник» может зарегистрировать канал с инсайдами о политике, сообщество негодует.
На выпад моментально отреагировали в других телеграм-каналах. «Хвастун и Соня»:
«Нам кажется, что предупреждения и угрозы «Мыши» в этом, конкретном случае, куда больше похожи на попытку «посадить на очко» читателей и авторов, которые это все увидят, и показать «кто тут главный», прикрываясь именем «Конторы». Нет конкретики и фактуры, а дезинформация в телеграмме и раньше не особо волновала ФСБ, в отличие от террористов (видимо, всех побороли и переключились на реально важные вещи. если мы не правы — пишите :)»
Конкуренция на поле анонимных телеграм-каналов растет, поэтому конфликты и взаимные обвинения будут только усиливаться
Решение по делу Немцова
Пока в телеграм-каналах обсуждается только фактология, однако новость станет главной темой вечера, так как обладает главным — ресурсом для спекуляции.
КомментарийКомментарий
политологМихаил Карягин
Интервью П.Дурова Т.Карлосону — это не
только и даже не столько маркетинговый ход по продвижению Telegram в англоязычной аудитории, сколько возможность послать важные сигналы разным целевым аудиториям. Выделим главные из них.
КомментарийКомментарий
политологМихаил Карягин
КомментарийКомментарий
политологГлеб Кузнецов