Комментарий
1160 24 ноября 2011 11:53

Беспокойный Восток

Максим Минаев политологМаксим Минаев

Максим Минаев
политологМаксим Минаев

Одной из центральных международных тем во второй половине ноября 2011 года оставалась ситуация на Ближнем и Среднем Востоке. В указанный период резко усилилось прямое давление США и их союзников на Сирию и Иран. 14 ноября Евросоюз (ЕС) ужесточил санкции в отношении Дамаска и ряда лиц из окружения президента страны Башара Асада. Европейские министры иностранных дел закрыли доступ арабской республике к счетам в Европейском инвестиционном банке, а также внесли в «черный список» ещё 18 высокопоставленных сирийцев. В общей сложности ЕС запретил въезд на свою территорию 74 сирийцам, а также заморозил их европейские счета. На этом фоне активизировалась дискуссия о подготовке Израиля (при поддержке США) к нанесению ракетно-бомбового удара по иранским ядерным объектам. Тель-Авив и Вашингтон подобные утечки не опровергали, ясно дав понять, что не исключают военной интервенции против Тегерана.

Основной причиной давления Евро-Атлантики на Сирию является неспособность правительства Асада запустить процесс урегулирования конфликта с оппозицией. Первая половина ноября показала, что сирийская власть продолжает прочно удерживать ситуацию под контролем лишь в столице и большинстве крупных городов. В то же время провинция и приграничные районы (прежде всего, с Турцией) остаются эпицентрами повышенной активности оппозиционных сил. Причем она носит характер вооруженной борьбы. На силовые акции регулярной армии и полиции участники волнений реагируют симметрично. По сути, в стране идет гражданская война низкой интенсивности. Руководство США и Западной Европы прекрасно понимают, что добиться установления контроля над Сирией они могут только в настоящий момент, сыграв на слабости действующей власти. Это толкает их к проведению подчеркнуто жесткой линии, пока воплощаемой в форме введения всё новых санкций.

В случае с Ираном мотивы менее ясны. Массовых беспорядков в исламской республике не наблюдается. Особого влияния на страну «арабская весна» не оказала. Тем не менее, для Вашингтона Тегеран – «бельмо на глазу». Белый дом считает, что получение доступа к ядерному оружию станет для Ирана сигналом к военно-политической экспансии на Ближнем и Среднем Востоке. Предотвратить такой сценарий можно только за счет превентивных мер – нанесения ударов по объектам иранской ядерной промышленности и последующей интервенции. В этом контексте давление на Сирию привязано к иранской политике США. Дамаск – главный союзник Тегерана и выведение его из игры лишит иранское руководство поддержки в регионе, оставив одни на один с Вашингтоном и западноевропейскими акторами.

Ставки стран Евро-Атлантике в текущей региональной игре как никогда высоки – так, США в случае свержения режимов в Сирии и Иране установят безоговорочный контроль над Ближним и Средним Востоком. Саудовская Аравия, Египет, Иордания, Кувейт, Бахрейн – традиционные партнеры Белого дома. После ликвидации Саддама Хусейна в число государств-вассалов США вошел также Ирак. В настоящее время львиная доля военно-технических и энергетических контрактов заключается Багдадом с американскими компаниями. У Штатов есть негласная монополия на иракском рынке. Вашингтон на паях с Парижем и Лондоном поделили сферы влияния в Ливии. Не вызывает сомнения, что американский бизнес получит в стране необходимый уровень контроля над местными энергетическими ресурсами. Разгром Сирии и Ирана не только присоединит их к зоне преференциальных интересов США, но и создаст условия для прямого воздействия на Ливан и Палестину.

В не меньшем выигрыше от свержения Асада и режима аятолл окажутся Израиль и западноевропейские страны. Например, Франция способна восстановить своё пошатнувшееся традиционное влияние в Сирии и Ливане. Для Турции революции в Дамаске и Тегеране – основное условие для проникновения на Ближний и Средний Восток. Не случайно, что она стала одной из первых региональных стран, которая обозначила готовность прямого давления на Сирию. 15 ноября министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз пригрозил Сирии отключить электричество, если в стране не прекратится кровопролитие.
Для Лиги арабских государств (ЛАГ) крушение правящих режимов в Иране и Сирии – удобная возможность для продвижения своей редакции исламизма. Тон в лиге задают Саудовская Аравия и её союзники (такие как ОАЭ и Катар). Эр-Рияд традиционно пропагандирует платформу ваххабизма. Традиционный шиизм Ирана и социалистический ислам Сирии воспринимаются им как прямые идеологические конкуренты. Ради их ослабления, саудиты готовы всячески поддерживать инициативы Запада против Дамаска и Тегерана, фактически выступая верным проводником американских интересов. ЛАГ изначально заняла максимально непримиримую позицию, цель которой – спровоцировать военную интервенцию сначала против Сирии, а затем и против Ирана.

Тем не менее, говорить в такой ситуации об откровенной обреченности режима Асада нельзя. Сирийский президент и его окружение демонстрируют готовность к политическому маневру, несмотря на беспрецедентное внешнее и внутреннее давление. 18 ноября стало известно, что сирийское руководство дало принципиальное согласие на допуск в страну группы наблюдателей от арабских стран. За счет этого Дамаск рассчитывает выполнить одно из требований ЛАГ и восстановить своё присутствие в объединении. В то же время откровенной сдачи позиций не происходит. Команда Асада настаивает на том, чтобы наблюдатели лиги находились в Сирии на ее условиях.

Максим МИНАЕВ, Центр политической конъюнктуры

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".