Битва за Белый дом начинается

политконсультантПавел Дубравский

На фоне подготовки США к следующей президентской гонке уже начинает вырисовываться круг потенциальных кандидатов от обеих партий. В Республиканской партии одним из главных претендентов называют Джей Ди Вэнса, тогда как среди демократов обсуждаются Гэвин Ньюсом, Камала Харрис и Александрия Окасио-Кортес. Кто может выйти на старт президентской кампании и какие факторы будут определять расстановку сил? Подробнее для «Актуальных комментариев» рассказал американист, политконсультант, руководитель компании «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский.

— Из основных кандидатов можно выделить следующих: в Республиканской партии это сейчас Джей Ди Вэнс. Это основной кандидат, согласно опросам большинство его поддерживают. У него, по разным рейтингам, от 35 до 45 процентов поддержки. Он основной лидер будущей президентской гонки, пока никто другой в нее еще не вступил, потому что Марко Рубио, по крайней мере непублично и по источникам различных американских СМИ заявляли о том, что не будет участвовать в президентской кампании. Учитывая его яркую внешнюю политику, которая немножко не бьётся с тем, какой запрос сегодня есть в Республиканской партии, скорее всего шансов у него мало. Моё личное мнение: я считаю, что он гораздо слабее, чем Вэнс с точки зрения харизмы, риторики и с точки зрения того, как он может повести себя на дебатах. При том, что сам по себе кандидат очень интересный и как политик он сильный. Но, наверное, лучше бы он выглядел в качестве вице-президента при Вэнсе. Если тот не выберет Вивек Рамасвами. 

Рамасвами потенциально второй кандидат в президенты. И, возможно, кандидат в вице-президенты у Республиканской партии. Во-первых, это друг Вэнса. Они вместе из одного штата, из Огайо. Во-вторых, мы знаем, что Вэнс назвал своего сына в честь своего друга. Они ещё вместе учились, поэтому, я думаю, что у них точно есть хорошая дружеская связь. И большой вопрос: пойдёт ли Вивек против Вэнса именно в качестве кандидата в президенты? Потому что в 2024 году он выступала против Трампа, сейчас он участвует в гонке за пост губернатора Огайо, что потенциально дает ему возможность, если он победит в ноябре этого года, дальше вести свою кампанию за пост президента США. Это основные кандидаты, которые сегодня есть в Республиканской партии. 

У демократической партии ситуация иная. Основной кандидаты сегодня это либо Гэвин Кристофер Ньюсом или Александрия Окасио-Кортес. Но Ньюсон пока что не дает полноценных обещаний участвовать в будущей президентской гонке. Во-первых, он заявлял о том, что если Камала Харрис будет выдвигаться, то он ее поддержит и не будет выдвигаться против неё на праймериз демократической партии, потому что считают, что у них совершенно один круг доноров, один круг друзей, поэтому ему нет смысла соревноваться с ней и это было бы неправильно с его стороны.

Что касается самой Харрис, то я пока, честно говоря, не вижу никаких перспектив, особенно после книги «107 дней», которую она написала и буквально развалила и критически прошлась по Байдену и по Тиму Уолцу и вообще по всей демократической партии. Мне кажется, что шансов у неё мало, она может, конечно, об этом заявлять, но пока я бы сказал, что если она будет выдвигаться, то это будет худшее решение, которое может принять демократическая партия. На её фоне даже если бы Дональд Трамп избирался в третий раз со своим рейтингом в 33%, то скорее всего, он был победил, потому что она просто очень плохой кандидат. 

На этом фоне самый яркий кандидат это Александрия Окасио-Кортес, крайне левая политик, представительница Палаты представителей, она избиралась с четырнадцатого округа в Нью-Йорке. Она считается ученицей Берни Сандерса. По сути сегодня представляет и возглавляет левый лагерь в Соединенных Штатах Америки из публичных персон. Что касается ее рейтинга и антирейтинга — они примерно равны, но когда она начнет публично ездить по стране, высказываться в тех округах, где надо побеждать для того, чтобы завоевать себе нейтрального избирателя, то ей либо придется менять саму себя и становится более нейтральной, либо использовать более левую радикальную риторику, которую она использует сегодня. Плюс у неё тоже есть сложность с тем, что она достаточно сложный кандидат с точки зрения того, как она выступает публично, какие политические высказывания допускала. Она абсолютно не разбирается во внешней политике, неоднократно её ловили на этом. Поэтому я думаю, что здесь тоже большие проблемы с тем, что вряд ли кто-то захочет за неё голосовать и в этом плане любой оппонент от республиканцев будет выглядеть просто приятнее. 

Пока что у Вэнса больше шансов.

Павел Дубравский, американист, политконсультант, руководитель компании «Дубравский консалтинг».

#ПавелДубравский