Бурматов: общество недовольно деятельностью Минобрнауки
В Госдуме требуют отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова.
У экспертного сообщества нет единого мнения по поводу отставки. Одни выступают в поддержку опального министра, другие поддерживают его оппонентов. При этом все сходятся во мнении, что реформа в сфере образования воспринимается обществом очень болезненно. Поэтому должность министра образования по традиции одна из самых критикуемых.
Так, депутат Госдумы, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Владимир Бурматов считает, что недовольство министерством образования накопилось большое.
Как сказал Бурматов «Актуальным комментариям»:
Причем это касается не только депутатов или научного сообщества. Об этом свидетельствует общественное мнение. Когда приезжаешь в регионы, избиратели больше всего жалуются на реформы в сфере образования. Вызывает возмущение реформа высших учебных заведений, мониторинг и определение неэффективности. Очевидно, что эта реформа провалилась и кроме негатива ничего не принесла. Сама идея не была плохой, но исполнение привело к краху, так как в министерстве никого не хотели слушать.
Также можно оценить и другие инициативы. Недофинансирование вузов – 40 миллиардов. Министерство их не отдает вузам. Назревает очередной скандал, который попахивает коррупцией. Я считаю, что это - предмет для разбирательства правоохранительными органами. Распределение грантов также вызывает множеств вопросов. Такая же ситуация с другими вопросами.
Абсолютно неадекватная ситуация сложилась с Академией наук. Ливанов просто оскорбил наших корифеев науки.
У меня к Ливанову ничего личного. У меня вопросы только к исполнению функций министерством. Но почему-то министерство воспринимает любую критику как личное оскорбление, а потому начинает вести информационные войны. Это единственное, что у них получается.
Они создали это общество «Антиплагиат», которое возглавил человек, не имеющий ничего общего с наукой. По существу это инструмент для борьбы с оппонентами Ливанова. Но результат каков? На плагиате попались заместители министра образования.
Я после всех разбирательств вышел из комитета по образованию, но заниматься этой областью не перестал. Но я создал прецедент, и эти люди тоже должны покинуть свои посты. Они должны уйти одни или вместе с Ливановым.
У него сейчас есть шанс остаться министром и экстренно навести порядок, либо он не усидит на пошатнувшемся кресле, так как вал вопросов к нему будет только расти.