Что будет с протестом: эксперты о прекращении «дела Голунова»

Уголовное дело в отношении журналиста «Медузы» Ивана Голунова прекращено «в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления». Полицейские, задержавшие Голунова, отстранены от работы до окончания служебной проверки. Отправлены в отставку высокопоставленные генералы Москвы. О чем говорит это решение, и какие последствие будет иметь «дело Голунова»?

Политолог Леонид Давыдов связывает быстрое закрытие дела с нежеланием властей допускать шествие в день государственного праздника: «Новости простого мира: МВД сделало всё, чтобы завтра у россиян был праздник. Даже отпустило Ивана Голунова», — отмечает эксперт.

Политолог Сергей Медведев отмечает, что освобождение Голунова — это победа гражданского общества: «Дело Голунова прекращено. Задержавшие Голунова сотрудники полиции отстранены от обязанностей. Это победа всего гражданского общества России и коллег по цеху за её пределами. В общем, keep calm and carry on!», — написал он на своей странице в Facebook.

По мнению Кристины Потупчик, власть должна сделать серьезные выводы по делу Голунова: «Что можно сказать по этому поводу? Власть сильна тогда, когда умеет признавать ошибки. И то, что Колокольцев не стал покрывать устроивших подставу сотрудников МВД — это победа закона, победа справедливости, победа гражданского общества, и в конечном итоге — победа государства. Надеюсь, из этой истории будут сделаны соответствующие выводы, которые позволят предотвратить повторение подобных случаев», — написала она у себя в телеграм-канале.

Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян считает, что в МВД могли сфальсифицировать результаты проверки, однако не сделали этого: «Есть ли у кого-то сомнения, что МВД легко могло нарисовать какую угодно экспертизу и убедить в ней кого угодно в соседних башнях? Но не стало», — пишет она в своем телеграм-канале.

Политолог Марат Баширов также отмечает действия главы МВД: «Колокольцев поступил как настоящий офицер: не стал истерить и уходить в отставку, в конце концов это прерогатива Президента, но признал ошибку полиции и уволил двух своих высокопоставленных подчинённых».

Политолог Георгий Бовт также отмечает правильность решения, которое сняло напряжение на 12 июня: «Как говорится, быстро поднятое не есть упавшее. Мудро поступили, не став усугублять. И сняв повод к протестам 12 июня», — пишет эксперт.

Галина Тимченко отмечает беспрецедентный характер кампании в поддержку Голунова: «Дело Ивана Голунова прекращено. Это результат беспрецедентной международной кампании журналистской и гражданской солидарности. Все вместе мы сделали невероятное: прекратили уголовное преследование невиновного человека». Сама Тимченко предложила завтра не участвовать в несанкционированной акции, а согласовать мероприятие с властями Москвы.

Сейчас некоторые эксперты и активисты призывают не останавливаться на достигнутом, а продолжать общественную кампанию: «Теперь, после того как прекратили в одну сторону, надо начать в другую. Наказать организаторов. Проверить всех, кто сидит по этой статье. И другие проверить. Прекратить дело против Серебренникова, которое на глазах разваливалось у меня в суде. Напугать органы правопорядка так, чтобы думать забыли о заказных делах, а честных людей в них найти, поощрить и защитить. Остальных не пускать даже в охранники капустных насаждений. Только производительный ручной труд», — написал Александр Баунов.