Дар предвидения или стратегический гений Путина?

политологПавел Данилин

Для непредвзятого наблюдателя за мировым политическим процессом давно не является секретом, что стратегическое мышление у политиков сегодня наблюдается нечасто. Мировые лидеры измельчали, стали бледной тенью своих великих предшественников. Фигур масштаба не только Ришелье и Черчилля, но и Шарля де Голля или Гельмута Коля в мировой политике не найти днем с огнем. На фоне гигантов далекого (и не такого уж далекого) прошлого, современные европейские лидеры выглядят пигмеями — нет широты взгляда, умения смотреть на вопросы комплексно и видеть перспективу.

Простой пример: Европейские лидеры с упорством, достойным лучшего применения, насаждали и продолжают насильственно насаждать ложно понимаемую «толерантность», буквально завозя к себе эшелонами культурно чуждых беженцев из Ирака, Сирии, Ливии и Афганистана. Результаты не заставили себя долго ждать — в странах Европы мы видим рост популярности крайне правых партий. В свою очередь, в попытке купировать перспективы «правых» мейнстримовские политики в Европе прибегают к прямым репрессиям против оппонентов, отстраняют от выборов, заводят уголовные дела, проводят общественные кампании порицания и шельмования (так называемая «культура отмены»). В общем, делают все, чтобы разрушить базовые, казалось бы, принципы на которых выстроена их политическая система, уничтожают собственную политическую культуру, и при этом еще и углубляют политический кризис. 

Но были политики, которые об ошибочности этой и не только этой стратегии Европу предупреждали. Российский президент Владимир Путин еще 10 лет назад, в 2015 году говорил: «Если вы вспомните, мы в России, и ваш покорный слуга в частности, несколько лет назад говорили, что будут большие, крупномасштабные проблемы, если наши так называемые западные партнёры будут проводить ту ошибочную, как я всегда говорил, внешнюю политику, особенно в регионах мусульманского мира, в регионах Ближнего Востока, в Северной Африке, которую они проводят практически до сих пор. Что это за политика? Это навязывание своих стандартов, не учитывая ни исторических, ни религиозных, ни национальных, ни культурных особенностей этих регионов. Это прежде всего политика, конечно, наших американских партнёров. Европа слепо следует за этой политикой в рамках так называемых союзнических обязательств, а потом сама и несёт нагрузку». 

Действительно, это выглядит безумием: разрушать режимы, сносить власть в странах Ближнего Востока и Магриба, уничтожать социальную ткань, складывавшуюся в этих странах веками, а потом удивляться наплыву беженцев и тому, что эти беженцы негативно настроены по отношению к Европе. Неудивительно, что на протяжении десятилетий (!!!) российский президент предостерегал своих «коллег» из Европы, что их политика приведет к катастрофе. Но они его не услышали, и сегодня пожинают плоды своей недальновидности. И долго еще будут этот кризис расхлебывать, если вообще сумеют с ним разобраться когда-нибудь.

Это не уникальный случай, когда слова российского президента воплощаются в реальности. Провидец ли Путин? Уверен, что дело тут, конечно же не в способности случайно угадывать последствия тех или иных решений, а именно в упомянутом выше масштабе личности политика. Путин не гадалка, а стратег. Серьезного политика от случайного временщика отличает глубокий взгляд на проблемы его собственной страны. Великого политика от серьезного отличает умение видеть не только проблемы своего государства, но и смотреть вперед в мировом масштабе на годы и даже десятилетия вперед. Путин, в отличие от большинства сегодняшних так называемых «лидеров» обладает талантами стратега и великолепного прогнозиста. 

Пример такого стратегического анализа и прогноза развитий событий на мировой арене — историческая речь, которую российский лидер произнес на Мюнхенской конференции по безопасности в далеком 2007 году — почти 20 лет назад! Путин там говорил об опасности однополярного мира, и предостерегал от того, к чему может привести бесконтрольное доминирование одного крупного игрока. Тогда же он говорил и о тех основных проблемах, с которыми мир столкнулся сегодня — речь идет о неравномерном распределении богатства, нарастающей бедности, усиления колониальной эксплуатации в мире. Владимир Путин говорил: «одной рукой раздается „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль. Возникающее социальное напряжение в таких депрессивных регионах неизбежно выливается в рост радикализма, экстремизма, подпитывает терроризм и локальные конфликты. А если все это вдобавок происходит, скажем, на Ближнем Востоке в условиях обостренного восприятия внешнего мира как несправедливого, то возникает риск для глобальной дестабилизации». 

Сегодня можно с уверенностью сказать, что именно такая политика Запада — одной рукой раздавать копейки на благотворительность, другой засовывать себе в карманы украденные миллиарды — привела к многочисленным политическим кризисам на Ближнем Востоке. Руинизированный в результате американского вторжения Ирак в итоге превратился в рассадник гнили под названием «ИГИЛ» (запрещенная в России террористическая организация). Уничтоженная Ливия вылилась в волны агрессивных мигрантов на Юге Европы. Забытые интересы палестинцев привели к терактам 2023 года и геноциду, которому подвергли евреи палестинцев после этих терактов. 

Владимир Путин также неоднократно предупреждал Европу об опасности утраты суверенитета. В ходе все той же Мюнхенской речи он говорил: «Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия — это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства». Несколько лет спустя Путин высказывался еще более конкретно: «Проблема Европы в том, что она не проводит самостоятельной внешней политики. Вообще. Она от нее, по сути, отказалась. И передала часть своего суверенитета, может быть, одну из важнейших частей своего суверенитета, в блок. Фокус в данном случае в том, что это не просто наднациональный орган, а по сути эта часть суверенитета отдана Европой даже не в НАТО, а лидеру НАТО — Соединенным Штатам». 

Казалось бы, после победы Дональда Трампа в 2024 году европейские лидеры начали вести себя самостоятельно и проявлять намерение «соскочить» с иглы американского доминирования? Трампа они не любили, всячески способствовали его поражению на выборах. И это понятно, ведь, американский президент требовал от Европы платить за свою безопасность самостоятельно. Короткий период бунта, впрочем, не обманул российского лидера, который уверял: «Трамп с его характером, его настойчивостью наведет там порядок довольно быстро» и «все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком».

И что же? Фронда как-то рассосалась, а на недавнем саммите НАТО генсек НАТО Рютте, «нежно помахивая хвостиком» пел дифирамбы Трампу и называл его «папочка». В унисон ему подвывали и остальные так называемые «лидеры свободного мира». Они и программу саммита, и финальную резолюцию приняли «под Трампа». Рютте в восторге заверял, что ни о каком сокращении присутствия войск США в Европе и речи не может идти. Лидеры ЕС, в свою очередь, так или иначе готовятся принять тарифные требования Трампа и проводят «хорошие разговоры» с американским президентом, в ходе которых в буквальном смысле слова облизывают Трампа и раздают такие комплименты, будто нищие сватаются к дочке олигарха. Сегодня европейские политики вновь находятся под крылом у Белого дома. И ничего удивительно — ведь им так привычно.

Тем более важно осознавать, что российский президент предвидел подобное развитие событий заранее. Это значит, что Россия выстраивала свою политику, имея в виду верное прогнозирование действий наших т.н. «партнеров». Таким образом, стратегический гений Путина вместе с отличными прогностическими талантами позволили успешно сориентироваться в окружении «куриных» политиков из Европы — то есть, политиков без мозгов и без яиц. Фронда европейский петухов не ввела Россию в искушение. Жалкий бунт Макрона и Страммера не стал причиной каких-то поворотов в российской внешней политики. Москва ничего не потеряла, правильно проложив курс в море жидко бурлящего европейского планктона. И все это — заслуга президента России Владимира Путина.

Павел Данилин, политолог.

#ПавелДанилин