Эскалация конфликта: Украина в повестке американских аналитических центров

Американские эксперты призывают наращивать поставки вооружения на Украину. Кроме того, эксперты обращают внимание на то, что американские избиратели по-прежнему поддерживают снабжение Украины оружием. «Актуальные комментарии» подготовили обзор материалов экспертных центров США по этой теме.

Американским политикам следует «вооружать Украину, не переходя „красных линий“ России», считает эксперт Brookings Institution Стивен Пайфер. Эксперт указывает на следующие «красные линии» РФ: страны НАТО не должны принимать непосредственного участия в конфликте, хотя и поставляют оружие, а Россия не наносит ударов по странам НАТО. Вторая «красная линия» — страны НАТО не поставляют ракеты большой дальности для нанесения ударов вглубь территории РФ. Отсутствие со стороны России более жесткой реакции на поставки Западом оружия свидетельствует о том, что западные страны правильно поняли «красные линии» РФ, указывает эксперт. «Таким образом, Соединенные Штаты и другие партнеры Украины могут предоставить больше вооружений, не переходя эти красные линии: дополнительные танки и боевые машины пехоты для контрнаступлений, ракета ATACMS и даже истребители, которые Украина могла бы использовать для ПВО и непосредственной авиационной поддержки своих контрнаступлений, не атакуя цели в России», — утверждает эксперт.

Соединенным Штатам следует предоставлять Украине больше беспилотных наземных аппаратов для изучения их особенностей, призвал эксперт Center for Strategic and International Закари Калленборн. По его словам, беспилотные наземные аппараты — это технология, последствия применения которой до конца не изучены. Именно для изучения этих последствий американским политикам следует принять решение о поставке таких аппаратов Украине. «Относительная незрелость, особенно для непосредственной огневой поддержки или наступательных миссий, означает, что Украина принимает на себя некоторый риск того, что беспилотные наземные аппараты будут работать неэффективно или станут обузой», — пояснил эксперт.

Украинский конфликт четко обозначил роль Генассамблеи ООН в международных отношениях, считает группа экспертов Brookings Institution. «Мы узнали одну вещь: Генеральная Ассамблея ООН способна на большее, чем мы когда-то думали. С февраля 2022 года Совет Безопасности, как и ожидалось, оказался в затруднительном положении. Хотя Россия не могла предотвратить обсуждение резолюции, осуждающей спецоперацию, она могла применить свое право вето, чтобы предотвратить какой-либо эффективный ответ со стороны Совета и, таким образом, ООН в целом. Но затем Генеральная Ассамблея выступила со своей собственной резолюцией. Это привело к осуждению спецоперации 141 голосом против 5», — поясняют эксперты.

Избиратели конкурента Трампа — республиканца Рона ДеСантиса — поддерживают снабжение Украины оружием, обратил внимание научный сотрудник American Enterprise Institution (AEI) Марк Тиссен. «Многие республиканцы по-прежнему поддерживают снабжение Украины оружием, причем сторонники Десантиса настроены более „ястребино“, чем сторонники Трампа. Кроме того, избиратели, которых Десантис отвлекает от других кандидатов, вероятно, будут еще более ястребиными в отношении Украины. Семь из десяти хотели бы принять участие в вытеснении России», — обратил внимание эксперт.