Глобальная неопределенность: к чему приведет победа Трампа на выборах в США

В случае победы Трампа на президентских выборах глобальная неопределенность усилится, а США «подарят своим соперникам дипломатические победы», считают эксперты западных аналитических центров. «Актуальные комментарии» подготовили обзор материалов, опубликованных британскими и американскими «мозговыми центрами» за последнюю неделю и посвященных президентским выборам в США, а также тому, как потенциальное возвращение Трампа в Белый дом повлияет на ситуацию в международной политике.

Заключение Трампом сделки с Путиным будет непростым, считает младший научный сотрудник, профессор Chatham House* Майкл Кокс. «Трамп вряд ли рискнет заключить сделку, если привлечение России за стол переговоров будет зависеть от воли Китая. Если Трампу не удастся убедить Россию заключить какую-то сделку, он столкнется с перспективой усиления военной поддержки Украины - либо для того, чтобы Путин не выиграл на поле боя, либо, что более вероятно, в качестве способа оказать дополнительное давление на российского лидера, чтобы заставить его сесть за стол переговоров. В любом случае, легкого пути не будет».

Трамп не сможет вернуть доверие ближневосточных стран. «Из-за поддержки Соединенными Штатами Израиля в войне в Газе позиция Америки стала опасно уязвимой на всем Ближнем Востоке. Кроме того, она подарила России и Китаю дипломатическую победу, о которой они могли только мечтать еще несколько месяцев назад. Ситуация стала настолько сложной с дипломатической точки зрения, что опрос, проведенный весной 2024 года, показал, что Путин и Си Цзиньпин стали более популярны и пользуются большим доверием на Ближнем Востоке, чем Байден. Возможное возвращение Трампа к власти вряд ли улучшит ситуацию. Близкие отношения Трампа с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху и их совместная работа по срыву иранской ядерной сделки в 2018 году указывают на то, что отношения с Ираном будут еще более напряженными, чем сейчас», — добавил Майкл Кокс.

Выборы в США пройдут в «загрязненном» информационном пространстве, пишет еще один эксперт Chatham House* Алекс Красодомски. «Отношения между крупными технологиями, политиками и сообществом онлайн-отчетности стали враждебными и политизированными, что подрывает усилия по борьбе с дезинформацией. Поток генерируемого ИИ спама, дипфейков и мемов усилил долгосрочные тенденции в области персонализированной цифровой политической рекламы, дезинтеграции местных новостных СМИ и уязвимости цифровой демократической инфраструктуры к злоупотреблениям и нарушениям. В США люди и организации, которые пытаются привлекать внимание к угрозе дезинформации, сталкиваются с преследованиями, ограничением доступа к данным и сокращением финансирования».

Американские избиратели считают, что США слишком вовлечены в иностранные конфликты. Об этом свидетельствует новый опрос среди 1500 американцев, проведенный аналитическим центром Cato Institute* и компанией YouGov в колеблющихся штатах — Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. Кроме того, большинство жителей этих штатов считает, что США, скорее всего, «вплотную» приближаются к Третьей мировой войне. Харрис опережает Трампа в Висконсине (51% к 46%), Трамп немного опережает Харрис в Мичигане (48% к 47%), а в Пенсильвании оба кандидата имеют поддержку в 47%. Однако, учитывая погрешность, кандидаты статистически равны в этих трех штатах, отмечает вице-президент Cato Institute Эмили Экинс. «При таком небольшом перевесе общественное мнение о внешней политике может повлиять на исход выборов. Действительно, большинство избирателей в этих трех колеблющихся штатах говорят, что с меньшей вероятностью проголосуют за кандидата, который не согласен с ними по вопросам внешней политики», — подчеркивает эксперт.

Избиратели доверяют Трампу больше, чем Харрис, в вопросах внешней политики. «Они считают, что Трамп с большей вероятностью удержит американцев от участия в иностранных войнах и конфликтах, поможет завершить украинский конфликт и будет принимать внешнеполитические решения, исходя в первую очередь из американских интересов. Но эти же избиратели считают, что Трамп с большей вероятностью, чем Харрис, втянет США в третью мировую войну. Как избиратели могут предпочитать внешнюю политику Трампа, но при этом опасаться, что он может спровоцировать глобальную войну? Дело в том, что они проводят различие между тем, что кандидат говорит о политике, и тем, как они воспринимают его суждения», — пишет Эмили Экинс.

* Деятельность этих организаций признана нежелательной на территории России