Статья
1885
11 июля 2024 14:09
Глобальное оспаривание лидерства НАТО требует глобального ответа
Если убрать из Резолюции Саммита НАТО ритуальную базу из проклятий в адрес России и обещаний поддерживать Украину бесконечно, а когда-нибудь «неизбежно, но в отдаленной исторической перспективе» в НАТО принять — останется куча интересного.1. Тезис о взаимосвязанности угроз. «Порядок безопасности» оспаривается глобально. Все в мире взаимосвязано, угрозы друг друга дополняют, усиливают и координируются. Задача НАТО противостоять им всем — Россия воюет в Европе, Китай занимается протекционизмом, Иран угрожает Израилю, но делают они одно дело. Цитата: «Стратегическая конкуренция, всепроникающая нестабильность и повторяющиеся потрясения определяют нашу среду безопасности... Мы сталкиваемся с гибридными, кибер-, космическими и другими угрозами и вредоносными действиями со стороны государственных и негосударственных субъектов».
2. Учитывая это, денег надо тратить больше. Старая цель «2% от ВВП на войну» является недостаточной, это для мирного времени. Все что вы — граждане участники — не потратили за последние 30 лет, мы с вас все равно соберем.
3. Ключ к сохранению безопасности участников НАТО — ядерное сдерживание. «Пока существует ядерное оружие, НАТО будет ядерным альянсом». Развитие ядерного оружия — в стратегическом приоритете. Причем развитие во всех смыслах — от модернизации и адаптации ядерных боеголовок к новым условиям до совершенствования доктрин применения и управления ядерным оружием. НАТО передает привет нашим поклонникам ядерной эскалации и сообщает, что это игра, в которую играть можно вдвоем, втроем с Китаем, впятером с Кореей и Ираном, но главное с удовольствием и за большие инвестиционные деньги.
4. Про переход нет, не экономики, а вообще всего на военные рельсы. Цитата: «Укрепление национальной и общенациональной готовности к обороне требует общегосударственного подхода, государственно-частного сотрудничества и учета общественной устойчивости. Мы обязуемся наращивать наши постоянные усилия по укреплению национальной устойчивости путем интеграции гражданского планирования в национальное и коллективное планирование обороны в мирное, кризисное и конфликтное время». Логично. На глобальный вызов — глобальный ответ. «Гражданское планирование» на страновом уровне, все эти экономики, потребления и ипотечные кредитования — часть более широкой военной стратегии НАТО, а вовсе не маленькая частная жизнь какой-нибудь Исландии со Словенией. Не говоря про более крупные страны.
5. Разобравшись с иллюзиями возможностей частной жизни в такой непростой международной ситуации, союзники предлагают новую интерпретацию знаменитой статьи 5 про то, что нападение на одну страну вызывает коллективный военный ответ. «Гибридные операции против союзников могут достичь уровня вооруженного нападения и могут привести к тому, что Североатлантический совет применит статью 5 Вашингтонского договора». Учитывая, что «гибридная операция», — это вообще все от мемов в соцсетях (в чем обвиняют RT) и предоставления преференций собственным производителям (в чем обвиняют Китай) до поддержки военно-политических группировок в третьих странах (Иран), и это безусловно драматический сдвиг в трактовке понятия «соразмерный ответ».
6. Технологический рывок, который призван обеспечить «лидерство в отдаленной перспективе». Это не столько «цифровая трансформация» с искусственным интеллектом, хотя куда без нее. Это квантовые технологии и биотехнологии, которые упомянуты отдельно. Для инноваций в биологии, ИИ и квантовых технологиях предусматриваются центральные органы управления, они выводятся фактически на уровень альянса со страновых проектов. Как в великом фильме «Дежавю»: «Их профессура готова к бою!»
Глобальное оспаривание лидерства НАТО требует глобального ответа. И они его все более подробно и всесторонне описывают, все меньше апеллируя к затертым «порядку, основанному на правилах», «правам человека» и прочему. «Политический контроль и устойчивость», «лидерство в биотехнологиях», «адаптация ядерного оружия к современным условиям», «защита доминирования путем энергоперехода и снижения зависимостей» — так выглядит повестка будущего.
Источник
#ГлебКузнецов
19 августа 2024
Колонки
Игра ва-банк
Михаил Карягин о рисках авантюры Зеленского
в Курской области
16 августа 2024
Главное
Стратегическая ошибка: западные эксперты об атаке на Курскую область
Нападение на Курскую область стало ошибкой
Украины и не принесет ей долгосрочных стратегических выгод. На этом мнении сходится большинство западных экспертов. «Актуальные комментарии» собрали прогнозы аналитиков о том, к чему приведет это нападение.
16 августа 2024
Колонки
Геополитическая махновщина
Глеб Кузнецов о новой стратегии для Украины
![Игра ва-банк](/upload/resize_cache/iblock/e34/238_170_1/1e26u5y1s8ah7n969qqtwie4bdr8h3n0.png)
![Стратегическая ошибка: западные эксперты об атаке на Курскую область](/upload/resize_cache/iblock/48a/238_170_1/dasm3kdbt3dotz0gjrd970n857tba1eu.png)
![Геополитическая махновщина](/upload/resize_cache/iblock/178/238_170_1/9h3ao653r2nsfl0948604qemda0alx0c.png)