Название лейбористской партии дословно переводится на русский язык как «рабочая партия». Однако она давно уже перестала быть рабочей, равно как и консервативная давно перестала быть консервативной. Всё смешалось в британской политике. Но особенно забавно слышать выступление лидера лейбористов, который пришел на смену Блэру - лидеру, фактически перевернувшему представление о возрасте в британской политике. Причем лидеру, несмотря на свой возраст, исключительно эффективному на своем месте. Теперь же мы слышим о том, что в политике не место новичкам, не место молодежи. Это выступление смотрелось бы нормально, наверное, в устах Уинстона Черчилля в конце 50-х годов. Но никак не в устах современных лейбористов. Время сейчас показывает обратное – мировая политика стремительно омолаживается. Посмотрите на упомянутого Блэра, посмотрите на лидера консерваторов Кэмерона (которого, возможно и имел ввиду британский премьер, при этом держа «фигу в кармане» против своего министра иностранных дел, как внутреннего конкурента), посмотрите на Медведева с Путиным, в конце концов.
Вообще, я хотел бы напомнить, что самый продуктивный возраст, когда человек психологически ещё готов к переменам – как раз приблительно до 45 лет. Поэтому если нужна политика «ничего не менять», тогда в ней действительно не место для молодежи. Если же необходимо реформировать систему – то всё обстоит строго наоборот. Мне кажется, что сейчас и Великобритания, и весь остальной мир находятся в ситуации, когда нужно что-то менять. Исчерпали себя старые финансовые механизмы, старые нормы безопасности, демонстрируют абсолютную неэффективность старые институты поддержания миропорядка, лишь потребляя деньги при полном отсутствии результата. Поэтому, на мой взгляд, сейчас уж точно время не для пожилых политиков.