Гражданская война Байдена с энергетикой: американские эксперты критикуют президента США

Решение Байдена отказаться от ископаемого топлива приведет к резкому росту цен на энергию, тогда как источники возобновляемой энергии не всегда надежны. Такого мнения придерживается исполнительный президент американского аналитического центра The Heritage Foundation Деррик Морган.

Заявление Байдена «гораздо более серьезно, чем борьба с бедностью и наркотиками», считает Деррик Морган. «Это действительно гражданская война. В отличие от таких угроз, как наркотики или бедность, единого мнения о „зле“ так называемого ископаемого топлива нет. Целью, которую провозглашает Байден, могут быть угольные и нефтяные корпорации, но в итоге это коснется нас с вами лично», — написал эксперт.

Принимая решение «покончить ископаемым топливом», президент, подстрекаемый левыми, имеет в виду два пути. Он мог бы потребовать снижения спроса на доступные и эффективные виды топлива на основе углерода, такие как уголь, газ и нефть (постарайтесь убедить людей использовать их меньше). Или он может объявить целью имеющиеся запасы, что в первую очередь затруднит их производство. При этом изменение спроса потребует большого количества времени.

Решение Байдена приведет к росту цен на энергию, который будет резким и болезненным, учитывая отсутствие баланса между спросом и предложением, отмечает эксперт. «Президентская гражданская война с газом, нефтью и углем сделает вас главной жертвой — если, возможно, вы не плутократ из Силиконовой долины или Уолл-стрит, который водит электромобиль, питаемый от ваших домашних солнечных батарей», — предупреждает эксперт.

Более дорогая возобновляемая энергия не всегда надежна, указывает Деррик Морган. «Посмотрите на энергосистемы Калифорнии и Техаса — две наиболее ориентированные на ветровую и солнечную энергию системы. Они постоянно сталкиваются с отключениями и даже, к сожалению, общесистемными сбоями. Между тем инвесторы не горят желанием делать большие ставки в отрасли ископаемой энергии в связи с надвигающейся перспективой ее ликвидации», — говорится в комментарии эксперта.

Экономический ущерб от политики Байдена не ограничится газовой, нефтяной и угольной промышленностью. «Энергоемкие отрасли промышленности, которые хотели бы работать в США, — рабочие места в производстве стали, автомобилей, удобрений — также находятся под угрозой. Байден ведет эту гражданскую войну во имя „доверия к науке“, но даже если вы „доверитесь науке“ об изменении климата, вся эта история принесет очень мало пользы, если таковая вообще будет», — предупреждает Деррик Морган.