Статья
1840 18 июля 2012 11:46

Наказать паникеров

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предлагает подумать о возможности введения ответственности за распространение панических слухов.

«Я думаю, что законодателям, хотя это очень сложно, надо подумать о том, что такие поступки не должны оставаться безнаказанными», - заявил Торшин на заседании Совета Федерации.

К такому выводу он пришел после поездки группы сенаторов на Кубань, где произошло наводнение. «Несколько паникеров 9 июля распространяли информацию о том, что прорвало дамбу и идет вторая волна наводнения», - напомнил Торшин. По его словам, администрации штабов и местным властям удалось успокоить людей, однако на это ушло в общей сложности около девяти часов.

«Это (наказание) продумать надо, поскольку последствия распространения панических слухов могут быть катастрофическими», - отметил Торшин.

Он опроверг данные о том, что жертв наводнения на Кубани было значительно больше, чем об этом заявлено официально, передаёт «Интерфакс».

Напомним, что наводнение в Краснодарском крае произошло в ночь на 7 июля. Оно стало результатом сильных ливневых дождей - за день выпала почти двухмесячная норма осадков.

По данным СК РФ, в результате наводнения погибли 164 человека, из них 150 - в Крымске, 11 - в Геленджике, 3 - в Новороссийске. В МЧС утверждают, что жертвами стихии стал 171 человек.

По информации МЧС, всего от наводнения пострадали свыше 34 тысяч жителей Кубани, около 29 тысяч полностью утратили имущество.

Отметим, что с первого дня после наводнения распространялись множество слухов, которые властям приходилось опровергать: о том, что стихия унесла жизни тысяч человек; о грядущей «второй волне» наводнения; о намеренном сбросе воды на Крымск из водохранилища; о ложных диагнозах судмедэкспертов; о том, что первичную помощь в 10 тысяч рублей выдают только тем, кто подписался, что был оповещен о наводнении, и т.д.

На прошлой неделе губернатор Краснодарского края Александр Ткачев пообещал, что правоохранительные органы ищут людей, которые намеренно дезинформировали людей в пострадавшем от стихии Крымске, сея в городе панику. «Мы найдем провокаторов, и они не уйдут от ответственности», - заверил глава региона.

Комментарии экспертов

Определить понятие «паникер» совершенно невозможно. Как можно отличить «паникера» от «не паникера», от человека, который просто боится? Как можно отличить человека, который паникует с каким-то злостным умыслом, от человека, которому просто действительно страшно?

Это все совершенно неформализуемые вещи, поэтому любые меры будут очень опасными, и не дай бог они будут приняты. Наказание по такому поводу можно будет применять по отношению к любым СМИ или неугодным людям.

Я надеюсь, что ничего не примут по этому поводу. Весенняя сессия в Госдуме закончилась, а до того момента, как начнется осенняя сессия, все уже забудут про этих таинственных провокаторов в Крымске.

Вообще, с провокаторами, которые распространяют слухи, надо бороться. Распространение слухов, панических настроений, безусловно, мешает нормальной жизни, это очень опасная вещь. Но закон или какие-то меры здесь не нужны.

Это дело спецслужб – заниматься отловом таких людей, выяснять, зачем они это делают и кто их послал.

Практика борьбы с распространением панических настроений не нова.

Можно вспомнить историю Великой Отечественной войны, когда тех, кто распространял панические сведения, зачастую приравнивали к провокаторам и просто расстреливали на месте, как нам известно из кинематографа. Другой вопрос, что у нас сейчас не военное время, что немаловажно. Правда, пока речи не идет о расстрелах.

Второй момент касается распространения панических слухов. Тут есть большие проблемы с возможностями правовой базы. Не совсем понятно, когда применять какие-то меры и по отношению к кому.

Допустим, если я у себя в блоге напишу, что вроде как взорвался автобус – что же, меня за это сразу хватать и сажать? Единственно возможный похожий пример – это ложная информация о заложенных бомбах и так далее, с чем достаточно успешно борются.

Что до слухов – я не очень понимаю, как бороться со слухами. Слухи распространяются, выявить инициатора невозможно.

Что до распространителя – а кто распространитель, который должен быть наказан, а кто не должен быть наказан? Что, бабушек у подъезда «винтить», грубо говоря? С одной стороны, совершенно не очевидно, как это организовать в правовом поле.

С другой стороны, мне абсолютно не понятна правоприменительная практика, которая может сложиться в этой ситуации. К тому же с учетом нашей практики правоприменения это может привести к совершенно конкретным злоупотреблениям.

То, что распространяются панические слухи – это нехорошо во всех отношениях. Но мне представляется, что более актуальный способ борьбы – это не репрессии, а проведение пропагандистской работы через средства массовой информации, прямого оповещения и так далее.

Идея сама по себе понятна, но у меня уже не первый раз возникают серьезные сомнения насчет возможной адекватности ее реализации.

22 декабря 2022 Анонс  Завершение осенней сессии Госдумы 22 декабря Госдума проведет последнее пленарное заседание осенней сессии. После этого депутаты в течение недели — с 26 до 31 декабря — будут работать в регионах с избирателями. 26 мая 2021 Новость  Пенсии, цены и новые штрафы: какие изменения ждут россиян 1 июня Июнь станет временем перемен для россиян во многих сферах. С начала лета в России вступают в силу ряд новых законов, которые коснутся большинства граждан. «Актуальные комментарии» подготовили материал о том, какие изменения нас ждут с 1 июня. 8 февраля 2021 Новость  В России предложили не допускать до выборов физлиц-иноагентов Представители российского бизнеса предложили членам парламента внести законодательные изменения, которые не позволят физлицам-иноагентам и их близким родственникам принимать участие в российских выборах всех уровней. Об этом в понедельник, 8 февраля, сообщает РИА «Новости».
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".