Игра без правил

Российский гуманитарный конвой доставил жителям Луганска продукты и товары первой необходимости. Машины возвращаются в Подмосковье. Миссия выполнена, но отношения Москвы с международной общественностью обострились до предела.

Подробности в материале «Гуманитарное вторжение»

Российские эксперты считают, что реакция Киева и Запада на российскую гуманитарную помощь вполне объяснима. Об этом «Актуальным комментариям» сказал директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов:

- Почему Запад назвал провокацией оказания помощи гражданскому населению, а не искусственное оттягивание проводки гумпомощи?

- С российским гуманитарным грузом ситуация сложилась вполне понятная, по крайней мере реакция киевских властей объяснима. Принимать любой гуманитарный конвой из России для киевского режима – это политическое поражение, потому что с точки зрения пропаганды, которую ведет Киев, в Донецке и Луганске идет необъявленная война с Россией, и украинская армия воюет с российскими наемниками. Соответственно, если Россия посылает гуманитарный конвой – это плевок в лицо Киева.
Естественно, украинцы пытались всеми силами этот конвой остановить, не допустить, но у них вышло всё как всегда: гуманитарный груз доставлен, но было много казусов, и многое со стороны киевских властей получилось глупо и несерьезно.

Международная общественность (в первую очередь, конечно, американцы, немцы) тоже наблюдает за этой ситуацией. Они считают, что во всей этой истории есть определенная политическая провокация со стороны России – потому что был подготовлен действительно серьезный конвой, который принес очки России в СМИ и дал определенные дипломатические дивиденды.В Евросоюзе и Соединенных Штатах дают понять, что все равно считают Россию той страной, которая заинтересована в продолжении конфликта и понимают, что гуманитарная помощь – это масштабная и удачная пропагандистская акция.

- Не пора ли менять международные законы по оказанию гуманитарной помощи?

- Это сложный вопрос. Мы со своей стороны показываем общественности, что Европа и Запад живут по двойным стандартам. Такая же ситуация была в Сербии, за это время ничего не изменилось. Международные законы и мнения европейских и американских дипломатов однобоки: если они проводят какую-то акцию, гуманитарный коридор и т.д. – они выступают за правое дело, если подобные акции, даже если всё соответствует законодательству, проводятся вопреки интересам Европы или Соединенных Штатов, то такие действия называют провокацией.

И встает не столько вопрос об изменении международного законодательства, сколько о двойных стандартах. На самом деле в Европе может быть одно законодательство, в России – другое. По большому счету, международные законы не обязательны для соблюдения. Китай, например, не обращает внимания на те же самые законы по экологии. Здесь вопрос отношения международной общественности к каким-то действиям. К сожалению, так случилось, что в западной прессе из России сформирован образ врага.

С другой стороны, наша пропаганда сформировала образ врага из американцев и европейцев, а тем более из украфашистов. Но это особенность пропагандистской работы. Понятно, что надо что-то менять, но в ближайшие несколько лет ничего не изменится.

- По каким причинам никто не торопится менять установившиеся правила игры?

-  Всех это устраивает. Европе и Америке есть в кого тыкать пальцем. Как раньше Тегеран был всеобщим пугалом, потом была Корея, сейчас неожиданно в связи с событиями на Украине мировые СМИ стали пугать Россией, которая чуть-чуть не вторглась в Европу и не дошла до Парижа, если верить прессе.

И не надо забывать, что одним из механизмов пропаганды, как и рекламы, является инерция. Например, если говорить, что самое лучшее масло – маргарин, зрители в это поверят. Когда реклама прекратится, люди достаточно долгое время будут помнить, что маргарин – самое лучшее масло.

С учетом сложившихся хитросплетений в мировой политике сейчас никто не заинтересован в изменении устоявшихся стереотипов. Скоро пройдут выборы в Европе, в том числе выборы в Европарламент, и тогда можно будет оценить реальный расклад сил. А пока все политики спекулируют на своих прежних позициях, потому что менять мнение чревато потерей голосов. 

Лина Вискушенко специально для «Актуальных комментариев»