Иллюзия легких денег
политологПавел Данилин
Соцсети создали культ быстрого успеха: миллионы смотрят на истории единиц и начинают верить, что смогут повторить путь Дурова или Цукерберга. Но в реальности устойчивый успех чаще строится не на удаче, а на опыте, связях и долгом накоплении социального капитала. О том, как правильно выбрать карьерную траекторию и построить востребованный бизнес, «Актуальные комментарии» поговорили с политологом, доцентом Финансового университета при Правительстве РФ Павлом Данилиным.
Почему истории про Цукерберга и Джобса вдохновляют миллионы, но почти не работают как реальная стратегия для большинства начинающих предпринимателей?
Дело в том, что у кого-то действительно получается, и на этих кейсах делается вывод, что можно бросить свой основной род деятельности, заняться собственными проектами — и все будет хорошо. Но на самом деле получается у единиц. Причем чаще всего успех приходит к тем, кто входит в совершенно новый проект или оказывается в новой эпохе, как это было с Дуровым или Цукербергом. На их примере начинают действовать другие, считая, что смогут повторить тот же путь, но время проходит — и получается значительно хуже.
Миллионы людей смотрят на успех единиц и думают, что им тоже повезет. Но им не везет, потому что эта стратегия не работает как массовая модель. Правильнее выбирать стратегию не быстрого успеха, а накопления опыта, наработки социального капитала, связей и компетенций. Однако молодым людям это, как правило, неинтересно. Молодым хочется всего быстро и сразу — и это естественно, это нормально, это в духе молодости.
Тем более бывают периоды, когда у молодых людей действительно получается резко выстрелить. Так было в начале эры интернета. Так было во времена революции 1917 года в России. Так происходило в периоды серьезных войн, конфликтов и больших общественных потрясений. Во времена турбулентности подобное — нормальная практика. Но во времена стабильности и устоявшихся правил такие сценарии работают значительно реже.
Сегодняшний информационный мир и социальные сети демотивируют человека на долгий и трудный путь накопления опыта и социального капитала. Потому что, глядя на соцсети, ты видишь успех единиц, но тебе начинает казаться, что этот успех тотален. Ты строишь свою жизнь, ориентируясь на чужой успех, не имея при этом ни соответствующих ресурсов, ни, возможно, склонности к подобному пути. В результате человек, по сути, начинает разрушать собственную жизнь. Это беда современного «тикток-общества».
Можно ли сегодня построить устойчивый бизнес без образования — или рынок стал слишком сложным для интуитивного управления «на харизме»?
Устойчивый бизнес построить можно — в том числе и без образования. Это может быть бизнес сантехника или группы сантехников, сварщиков, строителей, торговцев. Такие модели вполне жизнеспособны.
Но изначально нужно понимать, что именно ты строишь, к чему идешь, где находится спрос, какой это спрос и как ты собираешься управлять этим бизнесом. Поэтому устойчивый бизнес создать можно. А вот устойчивый крупный бизнес построить уже значительно сложнее.
Что в современном предпринимательстве важнее диплома: системное мышление, финансовая дисциплина, связи или способность быстро учиться?
На самом деле диплом для бизнеса не имеет решающего значения. Важны знания, важны связи, важно сообщество, в котором находится человек. Сам по себе диплом — просто бумажка, от которой мало что зависит. Меня в жизни про диплом спрашивали только два раза — и оба раза это было связано с университетом, где я преподаю.
Вопрос не в дипломе, а в тех знаниях, связях и опыте, которые человек получает в процессе высшего образования. Можно ли без этого? Да, можно. Но это сложнее. И, опять же, такой путь чаще работает для единиц, а не для большинства.
Павел Данилин, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.
#ПавелДанилин
