Истерика Навального

политологДмитрий Евстафьев

— Я долго думал, почему же такая истерика у пациента. Почему он так нападает на женщин. А потом я понял. Он не такой сумасшедший, каким хочет казаться. Хотя, конечно, соскочить на больничку и у него, и у адвокатов идея есть. Но идет целенаправленное расчеловечивание власти. Идет целенаправленное расчеловечивание людей, которые поддерживают власть по тем или иным соображениям. И это очень важно. Я вчера имел очень длительную дискуссию с одним из сторонников пациента, который очень четко сформулировал, что народ не тот, разные люди по-разному освобождаются из-под гнета самодержавия и Золотой Орды, и впереди должны идти те, кто лучше понимает текущий момент. А остальные — не подтянулись и не подтянулись, это их проблемы. Целенаправленно, очень последовательно и жестко в голову просвещённой публике и всем, кто находится вокруг нее, вдалбливается допустимость гражданской войны. Наплевать, что погибнут десятки миллионов, наплевать, что в 1941 году, когда началась Великая Отечественная война, мобилизационный потенциал Советского Союза был меньше, чем мобилизационный потенциал Российской империи, это та страшная цена, которая была заплачена. Наплевать, что будут разрушены все наши инженерные заделы последних лет. Наплевать, что экономика уйдет в рынок. Вот, зато демократии будет хорошо. Этим людям наплевать на страну. Поэтому я категорически возражаю, чтобы эту публику рассматривали в качестве политической оппозиции.

Замечание номер один. А чего они сейчас так истерят? Все же очень просто. Послание. Конечно, список подписантов письма-ответа Богомолову сам по себе читается, как анекдот. Я думаю, что его надо зачитывать вслух, это будет очень смешно. Необходимо любой ценой не допустить подтверждения президентом в послании тех приоритетов, которые были сформулированы 15 января 2020 года, а тем более их развитие. Необходимо заморозить движение страны. Необходимо сохранить якобы стабильность, а в действительности — абсолютно желеобразное состояние. Вот этот баланс кланов и кланчиков, который дошел до состояния полной неэффективности и недееспособности, пришлось решать в январе 2020 года весьма радикальными для нашего президента способами.

Второй момент, на мой взгляд, гораздо более интересный в стратегической перспективе. Это то, что мы наблюдаем, с точки зрения поведения западных операторов каналов коммуникаций. Например, заблокировать Twitter нашей делегации в Вене. Это показатель того, что они проверяют, насколько далеко они могут завинтить контроль информационного пространства. Потому что с тем контентом, который у них есть, им делать нечего.

И последнее. Было бы самой большой ошибкой отвечать на попытку изобразить здесь симулякр оппозиции, которая не является оппозицией, созданием симулякра развития каких-то провластных имитаций нежизнеспособных конструкций. Власть на то и власть, чтобы отвечать оппозиции реальными делом, проектами и развитием.

Источник