Изображая жертву?
политологЛеонид Поляков
21 апреля Преображенский суд Москвы удовлетворил ходатайство Светланы Бахминой об условно-досрочном освобождении из заключения. Бывший юрист бывшей компании ЮКОС, осужденная на 6 с половиной лет за хищение 8.5 млрд. рублей и укрывательство налогов выходит на свободу вместе с рожденной в заключении дочкой Анной. Хорошее дело: свобода лучше, чем несвобода.
На свободе Бахмину ждут еще двое несовершеннолетних сыновей, у которых вновь появится мать. Воссоединится семья, и одной счастливой семьей в России станет больше.
И неправ Толстой! Не будет семейное счастье Бахминой похожим на другие семьи. Оно будет совершенно особым. Но только при одном условии — если из просто матери ее не попытаются превратить в «мать-героиню», а то и в символ «либерализации»-«оттепели».
А, судя по первой реакции «либеральной» общественности именно на это и нацелились оной «общественности» наиболее ретивые представители. Что заставляет искренне печалиться о возможной будущей судьбе условно-досрочно освобожденной.
Вот ситуация. Человек совершил тяжелую ошибку — преступление. В этом признался и раскаялся. Выходит на свободу на 2 года раньше окончания срока ввиду того, что суд и даже сторона обвинения (прокуратура то есть) более не считает этого человека социально опасным. И тут ему фактически уже предлагается начать изображать невинную жертву «режыма».
Вот где Бахмину ждет новое испытание и несомненная моральная мука. С одной стороны освобождение вроде бы возвращает ее в ту частную жизнь, которой жила она раньше и ценность которой довелось ей познать на опыте экстремальном. А с другой стороны, она теперь как бы уже и не «частное лицо» — ведь за нее подписывалось под сотню тысяч человек. По нынешнему законодательству — аж две политические партии можно регистрировать! Noblesse oblige получается...
Правда есть тут одна закавыка. Подписывались-то под прошением президенту — о помиловании, которое только глава государства своей благой волей может даровать. А освободил-то (хотя и условно-досрочно) наш простой российский суд — конкретно судья Ирина Варышева. И уж если Бахмина и обязана кому, то, полагаю — именно этой судье, которая и по-человечески и, наверное, по-женски рассудила, войдя во все обстоятельства. Никакого бизнеса — чисто лично.
Но остановит ли это тривиальное соображение тех, кто планирует «утилизовать» Бахмину под свои конкретно-политические и в этом смысле бизнес-цели? Сомневаюсь, Точнее — нисколько не сомневаюсь в том, что не остановит. От нее будут ждать, просить и требовать «знаков» и «жестов», «слов» и «поступков». Возможно, даже наградят каким-нибудь «Факелом Свободы», а то и на Нобелевскую премию мира выдвинут.
А, с другой стороны (совсем то есть с другой) ведь тоже не все так просто. Признавшая свою вину, раскаявшаяся и освобожденная Бахмина — ценный свидетель на новом процессе Ходорковского-Лебедева. И вызывать ее или не вызывать — вопрос открытый...
Впрочем, с чего бы это кто бы то ни было взялся определять будущее Светланы Бахминой за нее или, чего недоброго — вместо нее? Она — свободный человек в свободной стране. Ну да — условно-свободный. Так и тем более! Выбор за ней.
