Статья
4095 12 марта 2018 8:54

Кандидаты в президенты боятся темы терроризма

Сегодня утром прошли очередные дебаты кандидатов в президенты РФ. Темой дискуссии стали терроризм и национальная безопасность, однако большинство кандидатов проигнорировали тематическую рамку и рассуждали о других темах, в которых они чувствуют себя более комфортно. Подобное игнорирование некоторых тем демонстрирует, что кандидаты, участвующие в дебатах, зачастую не прорабатывают в своей программе важные вопросы.

Собчак сконцентрировалась на отмене 282 статьи и том, что государство, используя тему террора, «воюет против собственных граждан». В конце своего выступления она и вовсе перешла на тему свалок, полиции, здравоохранения, которые, по мнению Собчак, являются более важными.

Сурайкин и Шевченко, который является доверенным лицом Грудинина, выступали за то, что капитализм является причиной террористических атак, поэтому нужно в первую очередь менять экономическую систему. Впрочем, у Сурайкина подобная линия прослеживается при ответах и на другие вопросы.

Явлинский и Титов тоже сконцентрировались на экономике и экономических преобразованиях, которые должны стать основой для повышения безопасности. Их предложения ожидаемо отличались от коммунистических программ оппонентов. Однако и ими не были затронуты вопросы инструментов борьбы с терроризмом.

Бабурин и Жириновский традиционно выступили с националистических позиций, говоря о русских, о «русском духе», однако конструктивных предложений не было и от них. Жириновский в свойственной ему манере обвинил в глобальном терроре США и Европу, а Бабурин все выступление посвятил теме восстановления русской идентичности.

Подобная картина была характерна и для некоторых других тем. Кандидаты, принимающие участие в дебатах, комфортно чувствуют себя в темах экономики, социальной политики, здравоохранения, но постоянно уходят от вопросов внешней политики, армии, безопасности. Учитывая сегодняшнюю внешнеполитическую ситуацию, подобная постановка вопроса будет только отталкивать избирателей, так как кандидаты демонстрируют отсутствие программы действий по наиболее важным направлениям работы президента страны.

6 сентября 2021 Новости
Шаблоны и соревнования в популизме: эксперты подвели итоги двухнедельных дебатов
 Шаблоны и соревнования в популизме: эксперты подвели итоги двухнедельных дебатов В пятницу завершилась вторая неделя теледебатов кандидатов в депутаты Госдумы на федеральных каналах. По мнению экспертов, большинство участников следуют программам своих партий, и далеко не все спикеры готовы отвечать на запросы избирателей. Кроме того, некоторые кандидаты продолжают соревноваться в популизме.
1 сентября 2021 Новости
Без эмоций и лишних вопросов: эксперты о прошедших предвыборных дебатах
 Без эмоций и лишних вопросов: эксперты о прошедших предвыборных дебатах Треть россиян отмечают, что дебаты являются важной частью избирательной кампании, во время которых можно больше узнать о кандидатах и их программах. Об этом сообщил руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов. По его словам, в первую очередь граждане ждут от участников дебатов решения «проблем повседневности».
24 августа 2021 Новости
Первые предвыборные дебаты: оценки экспертов
 Первые предвыборные дебаты: оценки экспертов Первый раунд предвыборных дебатов состоялся 24 августа, в нем приняли участие Владимир Жириновский (ЛДПР) и Максим Шевченко (РПСС), а также Ирина Миронова («Партия Роста») и Алексей Нечаев (партия «Новые люди»). «Актуальные комментарии» собрали экспертные оценки состоявшегося раунда.
© 2008 - 2022 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".