Комментарий
512 11 февраля 2015 15:47

КПУ для нынешнего украинского режима — это элемент советского прошлого

Александр Шпунт экспертАлександр Шпунт

Александр Шпунт
экспертАлександр Шпунт
Сегодня суд в Киеве рассмотрит вопрос о запрете Компартии Украины. С соответствующим иском выступил Минюст Украины, который обвиняет коммунистов в финансировании ополченцев и в участии в боевых действиях против украинских сил. Представители Компартии, в свою очередь, отрицают свое участие в конфликте на Донбассе.

Директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт рассказал «Актуальным комментариям» об истинной причине запрета Коммунистической партии на Украине.

«Если мы говорим о Коммунистической партии Украины, то партия Украины не может выступать ни за что, кроме как за целостность Украины. И в этой ситуации для нее было бы политически самоубийственным выступать за что-то другое. Поэтому обвинения представителей Минюста Украины в том, что Компартия Украины якобы выступает на стороне сепаратистов, нелепы просто потому, что сепаратисты апартийны.

У "республиканцев" вообще нет никакой партийной окраски. В республиках сейчас партийная система в принципе отсутствует, она не проявлена никак, ни в каком виде — ни в виде бывшей "Партии регионов", ни в виде какой-то новой структуры, ни в виде коммунистов. На вопрос, выступают ли в рядах республиканцев отдельные члены компартии, можно смело ответить — да, конечно.

Сегодня на Украине произошел раскол по территориальному принципу, а не по партийному. Вряд ли в рядах "республиканцев" выступают донецкие сторонники "Правого сектора" и донецкие сторонники партии Тягнибока. На Донбассе они тоже были, но очень мало. Хочу подчеркнуть, что никакой отдельной партийной окраски у этого конфликта нет.

С другой стороны, Компартия Украины сегодня политически бессмысленна, так как она не обладает электоральным значением. Дело в том, что ее электоральной базой всегда был юго-восток, а сегодня он не голосует в принципе. Он не голосует и в тех регионах, которые до сих пор контролируются украинскими властями (я имею в виду центральным правительством Украины) просто в силу того, что голосовать под пушками невозможно. Он не голосует, тем более на территории ДНР и ЛНР.

Электоральная опора коммунистов в других регионах была намного слабее. Сегодня она еще и резко поджимается нелегитимной активностью их политических оппонентов с правой стороны. Ведь это не коммунисты проводят всякие мусорные люстрации, сжигают покрышки, валят памятники Ленину и т.д. Это действия, которые в Харькове, например, фиксируются именно как незаконные. А в других регионах прокуратура боится людей с оружием и боится применять к ним какие-то меры, соответствующие закону.

В этой связи запрет КПУ — абсолютно знаковое событие для Украины. Запрет Компартии — это примерно то же самое, что и запрет фашизма в Германии. Они считают, что таким образом расстаются со своим историческим прошлым. Поэтому кроме символического значения, никакого реального политического значения у этого действия нет.

Исторически Компартия Украины была влиятельной политической силой. В течение многих лет она была одной из самых важных сил на политической карте Украины. И даже в прошлой Верховной Раде, которая уже зафиксировала переворот февраля, она была представлена очень мощно. Другое дело, что после переворота февраля политическая система Украины пошла по совершенно другому пути, начались политические чистки. В этой ситуации, конечно, Компартия Украины выжить не может. Она не может выжить, когда ее противникам с правого лагеря разрешено ездить по улицам с автоматами, входить в кабинеты прокуроров, выбрасывать на улицу, врываться на съезд Верховного суда и т.д., — просто потому, что ее политическим оппонентам разрешено гораздо больше, чем ей.

Но хочу заметить, что сегодня на Украине есть довольно большое число сторонников у коммунистов. Они никуда не делись, их взгляды не изменились. Я не готов оценить их численность, насколько их стало меньше за эти месяцы, но то, что это по-прежнему значительная электоральная величина, правда.

В этом смысле Донбасс был центром электоральной поддержки, поэтому много сторонников Компартии воюет в рядах "республиканцев". Но я считаю, что КПУ не спонсирует ополченцев, что ей приписывает глава Минюста. Сама Компартия, бесспорно, стоит за территориальную целостность Украины, потому что она называется Коммунистическая партия Украины.

Конечно, Петр Симоненко, когда заявляет о предоставлении особого статуса Донбассу, не подразумевает никакое отделение Донбасса. Он говорит о том, на чем настаивает Владимир Путин: о широкой федерализации, о самостоятельных бюджетах, о самостоятельном праве проводить политику по языку и по развитию специфических национальных особенностей.

Симоненко — украинский политик, а не донецкий, то есть он общеукраинский и общенациональный, поэтому не может выступать за отделение Донбасса. Для него это было бы политической гибелью. Но, естественно, он требует — обратите внимание, это не только Симоненко требует — проведения на Донбассе серьезных муниципальных реформ, серьезных реформ по разделению властей. В этом смысле он абсолютно украинский политик. Другое дело, что он вне нынешнего украинского мейнстрима, который ни о чем, кроме как об унитарной целостности Украины, говорить не хочет. Но это не основание обвинять его в поддержке сепаратистов.

Запрет же связан не с тем, что украинские власти ощущают какую-то угрозу от КПУ на выборах. Иными словами, это не попытка не допустить КПУ к выборам, а политическое решение, которое обозначает для нынешней украинской власти прекращение прошлого режима.

Это такое же символическое действие, как "ленинопад" на Украине. Ведь у Ленина не так много сторонников на Украине, нет какого-то отдельного движения. А снос памятников — это попытка показать, что советское прошлое закончилось. И КПУ для нынешнего украинского режима — это его элемент. Прекращение деятельности КПУ символизирует прекращение советского прошлого. Это просто знак своему народу, знак Европе и знак новым украинским поколениям, входящим в политику, о том, что коммунизм находится под запретом. Фактически это запрет не Компартии — это запрет советского прошлого».

Беседовала Елена Миронова
Комментарии для сайта Cackle
30 сентября 2020 Новости
Путин поручил запретить вывоз необработанных лесоматериалов
 Путин поручил запретить вывоз необработанных лесоматериалов Президент России Владимир Путин поручил правительству с 1 января 2022 года ввести полный запрет на вывоз из страны грубо- или необработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород.
22 января 2018 Новости  Детям запретят соцсети Депутат от ЕР Виталий Милонов предлагает ужесточить правила регистрации в соцсетях. В первую очередь это касается подростков. В частности, предлагается запретить детям до 14 лет регистрироваться в социальных сетях без письменного согласия их законных представителей. Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму. 29 июня 2017 Новости  В окружении Патриарха назвали ошибкой сбор подписей против «Матильды» Председатель Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда написал на своей странице в Facebook, что считает ошибкой сбор подписей по приходам в епархии за запрет фильма Алексея Учителя.
© 2008 - 2020 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".