Криптобиржи без защиты

экономистВасилий Колташов

Взлом Binance вновь привлёк внимание к системным рискам криптовалютного рынка. Даже крупнейшие площадки остаются уязвимыми перед хакерскими атаками, а инвесторы зачастую не имеют надёжных гарантий возврата потерянных средств. Отчего отсутствие единых стандартов безопасности превращает криптобиржи в зону повышенных рисков и почему государство должно взять этот рынок под контроль, объяснил директор Института нового общества, автор Telegram-канала «Политэкономия» Василий Колташов.

— Взлом Binance свидетельствует о том, что криптобиржи по-прежнему остаются крайне уязвимыми. Причём речь идёт не только о мошеннических схемах, когда владельцы намеренно обрушивают собственный бизнес, и не только об авантюристических проектах, которые в конечном итоге терпят крах. Проблема гораздо глубже: существующие системы защиты криптобирж пока не обеспечивают необходимого уровня безопасности.

Потенциальные потери в размере 6 млрд долларов, о которых идёт речь в связи с Binance, — колоссальная сумма. Пока эти данные не получили окончательного подтверждения, однако сам масштаб возможного ущерба уже вызывает серьёзные вопросы. Важно и то, что механизм подобных потерь может быть относительно простым: злоумышленники получают доступ к рабочим устройствам сотрудников или криптографическим ключам, проводят несанкционированные транзакции, после чего огромные средства выводятся по различным направлениям. В такой ситуации инвесторы оказываются практически беззащитными: достаточных гарантий сохранности активов и действенных механизмов компенсации фактически нет.

По сути, мы имеем дело с целой отраслью, в которой до сих пор не сформирована полноценная система безопасности и контроля. Инвесторам необходимо отдавать себе отчёт в том, что последствия подобных инцидентов могут быть необратимыми, а потерянные средства — безвозвратными.

Криптоиндустрия была и остаётся молодой, динамичной и во многом развивающейся по авантюристическим правилам. Эта специфика во многом объясняет, почему успешная атака может быть осуществлена даже через рабочее устройство сотрудника. Такие случаи свидетельствуют о серьёзных недостатках не только в технологической инфраструктуре, но и в базовых операционных процедурах компаний. В результате средства оказываются выведены, а установить, кто именно стоит за атакой и где в конечном итоге находятся деньги, зачастую чрезвычайно сложно.

Это показательный пример рисков, с которыми криптоиндустрия может столкнуться в ближайшие годы. Подобные инциденты способны серьёзно подорвать доверие инвесторов к крупнейшим централизованным биржам. Что будет происходить дальше, предсказать сложно. Однако очевидно, что сами компании должны публично заявить о конкретных мерах по повышению надёжности, усилению систем защиты и обеспечению сохранности клиентских активов. Если речь идёт об американской криптобирже, соответствующие требования и стандарты должны быть установлены и на государственном уровне.

Между тем американское государство пока во многом предпочитает оставлять эту сферу в условиях недостаточного регулирования, фактически допуская её развитие без полноценных единых требований к безопасности.

Основной урок для России здесь достаточно прост. Российское государство должно выстраивать регулирование этой сферы и не допускать её анархического развития. Отсутствие понятных правил, обязательных требований к безопасности и механизмов ответственности чревато потерями средств обычных людей — как тех, кто рассматривает криптовалюты в качестве инвестиционного инструмента, так и тех, кто просто рассчитывает заработать в этой сфере.

Развитие криптоиндустрии должно сопровождаться прозрачными правилами, строгими требованиями к защите клиентских активов и чётко определённой ответственностью всех участников. Только при таких условиях можно говорить о формировании цивилизованной и устойчивой системы, в которой интересы инвесторов не будут оставаться без должной защиты.

Василий Колташов, директор Института нового общества.

#ВасилийКолташов