Статья
6920 17 июля 2019 17:22

Личный интерес: эксперты о предложении Володина изменить Конституцию

Председатель Госдумы Вячеслав Володин опубликовал статью «Живая Конституция развития», в которой он предлагает пересмотреть основной закон страны, а также задуматься о перераспределении властных полномочий и по-новому взглянуть на систему сдержек и противовесов. Один из главных посылов — расширение полномочий Госдумы в вопросах формирования Правительства. Как на эту инициативу отреагировали политологи?

В поддержку инициативы спикера Госдумы традиционно выступили так называемые «володинские политологи», которые позитивно высказываются о всех его инициативах. Примечательно, что текст с комментариями этих экспертов был опубликован в издании Daily Storm, основательницей которого была Анастасия Кашеварова, ныне занимающая позицию советника Володина.

Политологи Дмитрий Фетисов, Константин Калачев и Аббас Галлямов считают предложение Володина правильным и своевременным. Некоторые из комментаторов оказались чрезмерно сервильными: «Володин еще несколько месяцев назад заявил, что необходимы изменения в Конституции, но его многие неправильно поняли. И он сделал очень мудрый шаг, что написал такую статью, где подробно объяснил свою позицию, подчеркнув незыблемость основ Конституции», — заявил изданию Дмитрий Фетисов.

«Предложения Володина весьма осторожны и консервативны. Речь идет об изменении процедуры формирования правительства, а не о пересмотре основ Конституции. Новое время создает новые вызовы и на них надо как-то реагировать. В Конституции есть определенный перекос в сторону исполнительной власти. Нужно совершенствовать взаимодействие парламента и правительства. Нужно поднимать качество госуправления», — отмечает Константин Калачев.

«Любое улучшение институционального дизайна политической системы ведет к росту уровня жизни населения. Достаточно посмотреть на уровень жизни в странах с устойчивыми демократическими политическими системами и системами недемократическими и неустойчивыми. Реализация предложений Володина приведет к некоторому смещению баланса от исполнительной власти к власти законодательной и восстановлению утраченного равновесия. В конце концов это сработает во благо и системе в целом, и каждому жителю страны в отдельности», — отмечает Аббас Галлямов.

Другие эксперты отнеслись к инициативе Володина более скептически: «Статья Вячеслава Володина не содержит никакой сенсации. Понятно, что в случае расширения полномочий Госдумы расширятся и его собственные полномочия. И он, Володин, по сути, станет еще одним премьером, поскольку будет контролировать правительство. Вряд ли Владимир Путин согласится стать премьером, подконтрольным парламенту. Это может вызвать только улыбку. Но, тем не менее, может появиться и другая группа по изменению „живой“ Конституции. Заметно, что никакого решения по транзиту 2024 не принято. Однако есть повод проверить, кто не прочь порулить самостоятельно и кого желательно охладить», — считает Дмитрий Дризе.

Политолог Евгений Минченко считает, что за счет статьи Володин пытается повысить свой личный статус и вернуться в высший эшелон власти: «Статья спикера Госдумы Вячеслава Володина в „Парламентской газете“, помимо очевидного запроса на повышение роли парламента (консультации при формировании правительства), делает ещё и идеологическую заявку. Сформулирована социал-демократическая программа. И это гораздо важнее, поскольку фактически это идеологическая альтернатива технократическому курсу правительства. Володин пытается за счёт накачивания идеологического и внешнего ресурса (статус спецкоммуникатора с парламентариями и политическими элитами в других странах) вернуть статус полноправного члена Политбюро 2.0», — считает эксперт.

Статью Володина активно обсуждают и авторы телеграм-каналов. Как отмечают авторы канала «Научно-образовательная политика», текст имеет яркий заголовок, однако по существу председатель Госдумы сказал не так много: «Статья озаглавлена ярко — „Живая Конституция развития“. Однако, про развитие толком ни слова — лишь о небольших точечных переменах. И самое главное — если Конституция живая, то, вероятно она проживет и дальше — не стоят предложения Володина трудного процесса перекройки основного закона страны. А если же исходить из позиции, что пациент на ладан дышит или вообще закоченел, то такие изменения — как мертвому припарка».

Ранее Володин уже выступал с подобной инициативой, сейчас он оформил ее в виде некой программной статьи. В Кремле предложение Володина об изменении Конституции назвали «темой для дискуссии». В прошлый раз позиция Кремля была аналогичной.

Комментарии для сайта Cackle
19 января 2021 Новость
Ударники кнопочных дел: как депутаты приняли сотни законов всего за 14 дней
 Ударники кнопочных дел: как депутаты приняли сотни законов всего за 14 дней Эксперты Центра политической конъюнктуры изучили, как депутаты Госдумы принимали законы во второй половине осенней сессии 2020 года. Выяснилось, что для того, чтобы принять большое количество новых законопроектов, депутаты жертвовали временем для их обсуждения.
14 января 2021 Новость
В Госдуме обсудили запрет второго гражданства для чиновников
 В Госдуме обсудили запрет второго гражданства для чиновников Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал законопроекты, предусматривающие запрет для государственных и муниципальных служащих иметь второе гражданство или вид на жительство.
19 января 2021 Анонс
Весенняя сессия Госдумы
 Весенняя сессия Госдумы 19 января состоится первое пленарное заседание из весенней сессии Государственной думы. Об этом говорится на официальном сайте нижней палаты парламента. Сама весенняя сессия начнётся 11 января с недели работы с избирателями, а закончится последняя сессия VII созыва 18 июля 2021 года.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".