Мир думает о Думе

политологЛеонид Цуканов

Единый день голосования (ЕДГ) подвел черту под избирательной кампанией 2026 года. По итогам волеизъявления партия «Единая Россия» получила, по предварительным подсчетам, 57,83% голосов, и заняла 355 мест в Госдуме. Это стало рекордом для партии — о чем ранее говорили и ее глава Дмитрий Медведев, и секретарь генсовета Владимир Якушев — а заодно создало предпосылки для формирования нового баланса сил внутри российской Думы.

Само собой, столь сложная избирательная кампания не осталась без внимания иностранной прессы. Однако оценки, озвучиваемые ведущими мировыми информационными изданиями, в моменте сильно разошлись. Да и подход к освещению темы, в зависимости от геополитического «полюса», разнился.

Например, западная пресса еще до оглашения результатов — а в некоторых случаях и до выхода первых избирателей на участки — взяла курс на придание теме ЕДГ флера тривиальности. Среди прочего, акцент делался на отсутствие эффекта неожиданности и каки-либо оппозиционных «роялей в кустах». 

А потому и итоги голосования были оценены западниками как «еще один признак укрепления позиций и курса Кремля». При этом отдельные издания (например, журнал TIME) интерпретировали результаты ЕДГ через призму СВО. В том числе считали сигнал, что Москва не откажется от прежнего курса и будет завершать конфликт на Украине только на своих условиях. Это несколько расстроило ту часть западного экспертно-журналистского сообщества, которая была убеждена что «протестное голосование» сторонников несистемной оппозиции несколько ослабит позиции ЕР.
Помимо этого, европейские (особенно французские и немецкие) издания систематически жаловались на «отсутствие беспристрастного наблюдения» за ходом выборов в России — деликатно умалчивая, что в общественном контроле за волеизъявлением на зарубежных участках и на территории РФ участвовали представители как минимум девяти стран ЕС.

В случае с азиатскими странами, освещение имело более выраженный фактологический характер (с упором не на процесс голосования, а на его результат), а вопрос о легитимности проведенного голосования не ставился. Западная пресса (за исключением японской, которая формирует видение ситуации в основном на основе западных источников) по умолчанию считает прошедшие в РФ выборы законными и состоявшимися.

Помимо этого, акценты в освещении «с Востока» сместились с темы политических баталий между системными партиями на обзор ключевых социальных перемен. В частности, акцент сделан на заметное увеличение числа ветеранов СВО в новом созыве Думы. Это, как отмечает South China Morning Post, с одной стороны, напоминает о продолжающихся боях, а с другой — подчеркивает, что процесс формирования «элиты, рожденной в бою» вступает в завершающую стадию.

В целом же, и западная, и незападная картины мира имеют как минимум одну точку пересечения: даже самые отъявленные критики признают, что усомниться в прозрачности российских электоральных процедуры сложно, а поддержка курса Президента (спроецированная в том числе и на правящую партию) существует не только «на бумаге».

Леонид Цуканов, кандидат политических наук, эксперт Российского совета по международным делам.

#ЛеонидЦуканов