Локализация интернета

экспертРоман Данилов

Переход части российских сайтов на работу с отечественными браузерами и сертификатами вновь вызвал дискуссию о том, насколько такие изменения повлияют на пользователей и бизнес. Действительно ли компаниям придется нести дополнительные расходы, станет ли это стимулом для развития российских цифровых решений и означает ли происходящее переход к новой модели цифрового суверенитета? На эти вопросы «Актуальным комментариям» ответил Данилов Роман, к.пед.н., доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ.

Какие реальные риски эта ситуация создает для российского бизнеса и его клиентов?

— В ситуации когда некоторые сайты открываются не через привычные браузеры, а через отечественные программные продукты нет никакой проблемы, как для клиентов, так и для бизнеса. Вообще, если честно не вижу проблемы как для клиентов, так и для бизнеса. Почти у каждого пользователя на смартфоне или компьютере установлено несколько браузеров, в том числе и отечественные. При чем отечественные браузеры уже предустановлены на новых смартфонах и компьютерах. Так что для клиентов нужно будет просто открывать некоторые сайты, в основном сайты банков через другой браузер. В остальном все осталось по-прежнему. Через отечественные браузеры все работает, проверено на личном опыте.

Насколько дорого компаниям перестраивать инфраструктуру под новые требования?

— Переход на отечественные браузеры не требует серьезных дополнительных затрат, особенно если сравнивать с предыдущими затратами по обеспечению хранения данных, установки антифрод-систем и т.д. Так что еще один шаг к популяризации отечественных браузеров.

Может ли это ускорить переход пользователей и организаций на российские браузеры и сертификаты?

— Это решение расширит, конечно, число пользователей отечественными браузерами, но перейти полностью только на отечественные решения, вряд ли. Ряд сайтов, конечно, пользователи будут открывать через отечественные решения, другие через зарубежные. Можно провести аналогию с мессенджерами. После ограничения Telegram и других иностранных мессенджеров, конечно, число пользователей в «Макс» увеличилось, но это не значить, что пользователи отказались от других. Просто добавился еще один цифровой продукт на экран монитора и кем-то пользователи как и прежде общаются в других мессенджерах, с кем-то в макс. Это вызывает некоторые неудобство, но пользователи быстро адаптировались. С другой стороны, наличие разнообразных вариантов создает условия для конкуренции, что идет на пользу отечественным разработкам.

Это разовая техническая проблема или долгосрочный тренд на цифровую автономизацию?

— Как уже говорил, это не проблема. Это направление государственной политики направленное с одной стороны, на обеспечение, финансовой, информационной безопасности. С другой, решение по продвижению отечественных цифровых разработок, можно сказать цифровой протекционизм. Но это правильное решение, поскольку информационная безопасность государства и цифровой суверенитет может быть обеспечен только наличием и внедрением отечественных цифровых решений!

Роман Данилов, доцент Кафедры международного бизнеса Финансового университета.

#РоманДанилов