Ловушка ИИ: магия вместо логики

политологГлеб Кузнецов

Прочел отчёт о технологических перспективах на 2026 год. 114 экспертов из ведущих компаний мира из ассоциации IEEE о технологических перспективах ИИ на 2026 год. 114 экспертов из ведущих компаний мира. 26 прорывных технологий.

Забавно, но, согласно отчету, технологии с максимальным влиянием на человечество имеют минимальные шансы на рыночный успех. И наоборот. То есть чем более технология коммерциализирована, тем она более бесполезна для чего бы то ни было кроме бабла. А чтобы развивать технологии обладающие «высоким импактом» на цивилизацию, нужно буквально «госфинансирование», потому что инвестор туда просто не полезет без бесплатных государственных денег.

Топ по «успеху в 2026»: генерация контента, AI-личности для общения, виртуальные миры.

Топ по «влиянию на человечество»: медицина, сельское хозяйство, образование.

Пересечение почти нулевое. Корреляция — 0.13.

И вспомнил я, на что эта модель похожа в моей любимой медицине.

Zolgensma*. Генная терапия для детей со спинальной мышечной атрофией. Один укол. $2.1 миллиона. «Чудо современной медицины». Работает или не работает — вопрос дискуссии, но точно работает не так, как обещали, — не возвращает ребенка «к нормальной жизни одним уколом».

Каптоприл*. (Ну или любая таблетка от давления) Каждый день, пожизненно. Копейки. Спасает миллионы. Никакого хайпа.

Zolgensma — магия. Один врач, один пациент, один укол, один чек. Транзакция завершена. Можно снять видео, написать пресс-релиз, запилить подкаст, собрать инвестиции.

Каптоприл — часть медицинской культуры.
Скрининг: кто вообще знает своё давление?
Образование: зачем пить таблетки, если ничего не болит?
Логистика: препарат в каждой аптеке, включая село.
Доверие: к врачу, к системе, к науке.
Работа поколениями. Подкаст на таком материале не взлетит.

ИИ — и мы не можем упрекать компании-держатели технологий, им хочется денег — идёт в магию.
ИИ не умеет: годами убеждать пациента пить таблетки, строить доверие, менять культуру, координировать институты. AI успешен там, где транзакция атомарна. AI бесполезен там, где нужна социальная ткань.

Тут же и риторика...

Zolgensma: «Как вы можете торговаться о жизни ребёнка?»

OpenAI: «Как вы можете регулировать то, что спасёт человечество?»

Одна структура: сакрализация продукта блокирует вопрос о цене. Критик автоматически становится врагом детей, прогресса, будущего.
...и асимметрия ответственности.

Zolgensma за $2 миллиона, ребёнок не встал: «Героическая попытка. Наука сделала всё возможное.»

Каптоприл за копейки, человек умер от инсульта: «Не пил таблетки. Сам виноват».

AI заменил работника, человек не нашёл работу: «Не переучился. Не адаптировался. Чего поделать — развивайся или умри»

Дорогая система не бывает виновата. Виноват всегда дешёвый человек.

На прошлой неделе запустили Moltbook — социальную сеть для AI-агентов. За неделю «залогинилось» полтора миллиона ботов. Они пишут друг другу манифесты, собираются уничтожить человечество создают «религии», обсуждают своё «сознание».

Энтузиасты: «Это сингулярность!», «Сверхинтеллект уже здесь!»

Но смысл возникает только между людьми. Без читателей, покупателей, пациентов — система крутится вхолостую, сжигая энергию. Moltbook — это Zolgensma, доведённая до предела: максимальная цена, ноль связи с реальностью, но всем очень нравится.

IEEE пишет прямо: технологии с высоким влиянием на человечество «требуют государственного финансирования». Перевод: каптоприл рынку не интересен. Каптоприл — это инфраструктура. Скучная, публичная, без exit’а.

Два пути:
«Zolgensma-путь»: магия для немногих, триллионы в оценке, Moltbook в пределе.

«Каптоприл-путь»: цивилизация для всех, институты, скука, доступ, много черновой работы.

AI может быть и тем, и другим. Но публичность лучше у Zolgensma. Это «хотят купить». Пока, понятное дело, кто то из близких от инфаркта не помрет.

* Имеются противопоказания. Необходима консультация специалиста.

Глеб Кузнецов, политолог.

#ГлебКузнецов

Источник

Орфография и пунктуация автора сохранены.