МИД выступил за уважение к правам человека
В Москве считают, что обеспечение прав человека не имеет ничего общего с попытками вмешательства во внутренние процессы государства и акциями по смене законных правительств в суверенных странах, говорится в сообщении МИД РФ.
«К сожалению, до сих пор правозащитная риторика часто используется как инструмент политического давления и достижения конъюнктурных целей, подрывая доверие к самой концепции прав человека», - говорится в сообщении департамента информации и печати МИД РФ.
На Смоленской площади напоминают, что 10 декабря в мире традиционно отмечается День прав человека.
«В этот день в 1948 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, установившую универсальные стандарты в области прав и свобод личности», - говорится в сообщении.
Российская Федерация намерена и в дальнейшем вносить весомый вклад в развитие международного взаимодействия в области поощрения и защиты прав и свобод человека, в основе которого должен лежать равноправный и уважительный диалог, заявляют на Смоленской площади.
«Убеждены, что такой подход к вопросам прав человека отвечает интересам сближения государств и будет способствовать решению актуальных проблем международной повестки дня», - говорится в сообщении.
Если говорить о постороннем влиянии, то со стороны Запада оно существует. Запад, действительно осуществляет свою политику влияния, в этом не приходится сомневаться. Но это политика оказывается тем более успешной, чем менее развиты внутренние механизмы поддержки самоорганизации гражданского общества. Условно говоря, когда внутреннее общественное пространство слабо и немощно, то приход в него внешнего инвестора способен привести к очень большим последствиям. То есть, внешний инвестор на этом слабом пространстве может работать очень эффективно. Если же, напротив, это пространство достаточно развито, если есть диверсифицированные источники инвестиций в общественно-политическую сферу, если есть разные сильные группы гражданского общества внутри страны, то внешние формы влияния все равно будут, но они будут иметь гораздо меньшую роль. Можно привести очень простой и наглядный пример. Иностранцы, когда приезжали в Москву в начале 1990-ых годов, чувствовали себя просто королями, потому что их валюта обменивалась по очень выгодному для них курсу и потому что подавляющее большинство населения страны было очень бедным.
Но ситуация изменилась. В той же Москве вырос уровень жизни, изменился курс валюты и эта диспропорция устранилась. То же самое касается и роли внешних инвесторов на площадке гражданского общества. Чем больше оно развито, чем более оно полноценно и состоятельно, тем меньше удельное значение внешних сил.

