Минобороны РФ: США могут мониторить всю Россию
Радиолокационные станции США могут мониторить всю территорию России, заявил заместитель министра обороны Анатолий Антонов.
«Если мы говорим о ракетах, которые надо перехватывать с юга, то и ракеты-перехватчики, и РЛС надо размещать ближе к югу. А если ракеты устанавливаются на севере и если они работают в диапазоне 360 градусов, то есть вертятся, и могут просвечивать всю российскую территорию до Урала? А если возьмем те РЛС, которые имеются у США с другой стороны, то получится, что все американские РЛС будут просвечивать всю территорию России. С этой стороны до Урала и с той стороны до Урала тоже», – отметил Антонов, передает «Интерфакс».
«Простите, мы против чего собираемся бороться? Мы партнеры? А зачем тогда просвечивается военный потенциал России?» – заявил Антонов в субботу в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
Россия согласна на развертывание ЕвроПРО, но система не должна угрожать ее военному потенциалу, заявил замминистра. «Мы говорим о чем? Мы готовы сотрудничать. Но мы хотим получить юридические гарантии ненеправленности вашей системы против сил ядерного сдерживания России», – сказал Антонов.
Договоренности могут быть положены на бумагу и подписаны президентами, однако США заявляют, что не согласны на это. «Для нас мало политических гарантий. Мы не хотим быть зависимы от политических изменений в той или иной стране, мы хотим юридически обязывающих гарантий», – сказал замглавы Минобороны.
«Американцы говорят, что не хотят давать никаких юридически обязывающих договоренностей, что конгресс это не пропустит», – сказал Антонов.
По его словам, Россия готова участвовать в создании ЕвроПРО в качестве равноправного партнера. «Мы готовы взять на себя часть обязательств по защите стран Европы. Мы хотели бы, чтобы вторая часть системы ПРО была как можно дальше размещена от российских границ», – сказал он.
Как писали «
Актуальные комментарии»
, 8 июня в Брюсселе прошло заседание Совета Россия-НАТО на министерском уровне, первое со времен конфликта на Кавказе в августе 2008 года. Встреча, по всей видимости, ожидаемых результатов не принесла.
Главной темой обсуждения было взаимодействие по ЕвроПРО. По итогам переговоров стало ясно, что НАТО не планирует предоставлять Москве юридические гарантии ненаправленности ПРО альянса против России.
«Конечно, я понимаю (российские) просьбы о гарантиях, но у меня есть четкий ответ на эти просьбы, а именно: лучшая гарантия, которую только можно получить, - это участие в искреннем и тесном сотрудничестве по ПРО», - сказал генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен на пресс-конференции после заседания Совета.
Расмуссен в очередной раз подчеркнул, что альянс не рассматривает Россию в качестве угрозы своей безопасности, равно как и НАТО не является угрозой безопасности РФ.
«В этом позитивном духе мы должны сотрудничать при разработке архитектуры ПРО, основанной на двух независимых системах, имеющих одну общую цель, а также обмениваться информацией, чтобы сделать эту систему еще более эффективной», - сказал он.
Североатлантический альянс также не намерен соглашаться на инициативу России о секторальном принципе создания системы ПРО в Европе. «Мы ясно заявили, что мы не готовы принять секторальный подход. НАТО несет ответственность за защиту территории стран-членов альянса», - сказал генсек альянса.
«И это без сомнения. Как только какая-либо страна становится членом альянса, он берет на себя защиту ее в случае атаки. Это содержится в статье 5 Североатлантического договора», - сказал генсек.
По его словам, «НАТО не намерен передавать защиту своих стран-членов третьим странам».
Вместе с тем, генсек НАТО призвал «не ждать того, что мы придем к согласию в самом начале переговоров» по ПРО.
«У России своя позиция и свой интерес, у нас есть своя позиция и свой интерес. И теперь политики должны построить мосты. У нас еще есть время», - добавил он.
Максим Минаев, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:
Не нужно тешить себя иллюзиями относительно того, что ПРО якобы направлена против Ирана. Это слишком мелкий игрок, чтобы создавать столь мощную и затратную военную систему в противовес такой ПРО. Другое дело, что конечно, создание такой системы займет десятилетия.
А то, что говорит Расмуссен о необходимости сотрудничества России и НАТО, то это не он определяет ни в рамках НАТО, ни в рамках развертывания системы ПРО. Его мнение - это мнение США, потому что США является ключевым государством в НАТО. Подавляющее большинство европейских стран, за исключением Греции и Турции, свои военные расходы ежегодно сокращают. Более того, ряд этих стран сокращают их даже во вред себе, например Великобритания, из-за финансовых трудностей во время кризиса эта страна пошла на очень серьезное урезание военных расходов.
Что касается перспектив сотрудничества России и НАТО по Ближнему Востоку, то здесь все будет ограничиваться сугубо символическим партнерством. Сотрудничество будет заключаться в проведении эпизодических учений, в основном контртеррорестической направленности, обмене военными делегациями и политическом диалоге.
Что касается предметных составляющих, то здесь у НАТО и у России точек совпадения пока нет, и такие точки совпадения могут появиться, только если Россия подаст свою заявку на вступление в НАТО, а пока говорить о таком полноценном диалоге нельзя.
