Статья
1851 7 февраля 2023 15:57

Напряженность в отношениях США и КНР: обзор докладов американских аналитических центров

Повестка американских экспертов в последние дни сосредоточена на китайском аэростате в воздушном пространстве США. По мнению американских аналитиков, поведение сторон свидетельствует о напряженности в китайско-американских отношениях. Кроме того, эксперты обеспокоены напряженностью в Тайваньском проливе.

Китайский аэростат в воздушном пространстве США — «напоминание о фундаментальной слабости политики Байдена в отношении Китая», считает ведущий эксперт по проблемам национальной безопасности и внешней политики аналитического центра The Heritage Foundation Джеймс Карафано. «В прошлом году аналогичный воздушный шар (формально не относящийся к Китаю) был замечен у побережья Кауаи, недалеко от ракетного полигона Баркинг Сэндс, где мы испытываем ракеты-перехватчики и новые радиолокационные системы, а также испытательного полигона школы подводных лодок. Сообщается, что также были облеты Гуама и Канады. Стоит спросить, почему Китай это делает. Пекин всегда действует преднамеренно. Итак, каково их намерение здесь? Как отмечает мой коллега Дастин Кармак, „возможности космической разведки Китая превосходны и постоянно растут“. Так зачем использовать такую ​​приземленную платформу, как воздушный шар? В первоначальных сообщениях из Пентагона корабль отклонялся как не представляющий большой угрозы. Тем не менее, они наверняка знают, что аэростаты все чаще используются вооруженными силами и имеют много нишевых возможностей», — предупреждает Карафано.

Китайские спутники-шпионы каждый день пролетают над Соединенными Штатами, делая снимки, собирая радиосигналы и другие данные, сообщил эксперт Center for Strategic and International Studies (CSIS) Джеймс Льюис. «За последние 20 лет их созвездия космической разведки увеличились в количестве и значительно улучшились возможности сбора данных. В прошлом году Китай запустил еще четыре современных спутника-шпиона. Китай раньше не использовал воздушные шары для шпионажа, и использование воздушного шара было бы шагом назад. Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что это заблудившийся метеозонд, который сбился с пути. Это не означает, что Китай не шпионит за США. Он проводит масштабную профессиональную шпионскую кампанию против Соединенных Штатов и их союзников, которая опирается на агентов-людей, хакерские атаки и спутники-шпионы. Китайский шпионаж более обширен, чем советский шпионаж в разгар холодной войны. До 2015 года Соединенные Штаты воспринимали этот шпионаж как плату за ведение бизнеса с большим рынком, который в конечном итоге станет больше похож на западную страну. Соединенные Штаты были неправы, и только после того, как китайцы взломали Управление кадров в 2015 году — когда были украдены записи миллионов государственных служащих США — наконец последовала бурная реакция. Необходимо сделать больше», — рекомендует эксперт CSIS.

Ни США, ни Китай не готовы к серьезному кризису, считает научный сотрудник Council on Foreign Relations Дэвид Сакс. «Решение администрации Байдена сбить воздушный шар было правильным. В отличие от наблюдения США за Китаем, которое ведется из международного воздушного пространства и вод, это было вопиющим нарушением суверенитета США. Трудно понять, как Китай, который больше, чем какая-либо другая страна, подчеркивает неприкосновенность суверенитета, позволил бы что-то подобное в своем воздушном пространстве. Официальное объяснение Китая, то, что это был просто гражданский метеозонд, который сбился с курса и пролетел над Соединенными Штатами, продемонстрировал его нежелание серьезно обсуждать этот вопрос. Вопрос о том, смог ли воздушный шар собрать какую-либо ценную информацию, не имеет значения; гораздо важнее продемонстрировать, что эти нарушения суверенитета и международного права не будут продолжаться. В конечном итоге это поднимает более фундаментальные вопросы об отношениях США и Китая, показывая, что ни одна из сторон не готова к серьезному кризису. Однако риск такого кризиса становится все более вероятным по причине столкновения двух стран из-за Тайваня, Восточно-Китайского моря, Южно-Китайского моря и поддержки Китаем России и Северной Кореи», — утверждает Сакс.

Среди официальных лиц США отсутствует последовательность в оценках амбиций Китая и сроков начала войны в Тайваньском проливе. На это обратили внимание заведующий кафедрой китаеведения в Центре стратегических и международных исследований Джуд Бланшетт и старший научный сотрудник и заведующий кафедрой тайваньских исследований Майкла Х. Армакост Чай и Ку в исследовательском институте Brookings Institution Райан Хасс. «Бывший командующий США в Индо-Тихоокеанском регионе адмирал Фил Дэвидсон свидетельствовал перед Конгрессом в марте 2021 года, что вторжение может произойти „в следующие шесть лет“. В том же месяце его преемник, адмирал Джон Акилино, загадочно предупредил сенатский комитет по вооруженным силам, что китайское вторжение „гораздо ближе к нам, чем многие думают“. Адмирал Майк Гилдэй, командующий военно-морскими операциями, в конце прошлого года подсчитал, что конфликт с Китаем из-за Тайваня может произойти к концу 2022 года или „потенциально в 2023 году“. Противоречивые сообщения посылают Пекину и остальному миру сигнал о том, что Соединенные Штаты на самом деле не обладают четкими и убедительными данными о намерениях Си. Если бы это было так, то спектр оценок был бы гораздо более узким. Если мы действительно увидим, как Пекин мобилизуется для войны, Соединенным Штатам понадобится вся их уверенность в себе, чтобы сформировать и удержать международный ответ», — пишут эксперты.

Китай расширяет свое присутствие на Ближнем Востоке, чтобы удовлетворить свои потребности в энергии, предупреждает группа экспертов CSIS. «Китайские лидеры могут воспользоваться игрой, которую они использовали в Джибути, для использования коммерческих вторжений в дальнейшую военную и разведывательную деятельность. Поскольку интересы Пекина в регионе продолжают расти, Вашингтону необходимо внимательно следить за действиями Китая. Новый объект НОАК вполне может появиться на горизонте. Политики должны предусмотреть такую ​​возможность и подготовиться к плаванию в меняющемся море региональной динамики власти», — предупреждают эксперты.
27 марта 2024 Новости  Выборы президента США: роль женщин и независимых избирателей Итоги президентских выборов в США будут зависеть от того, за кого проголосуют независимые избиратели, а также женщины, отмечают эксперты американских аналитических центров. Они также указывают на ненадёжность нынешнего преимущества Трампа, которое демонстрируют социологические опросы. 19 марта 2024 Новости  Запад настраивают на поглощение Армении Соединенным Штатам следует начать продавать Армении оружие в случае нового вооруженного конфликта с Азербайджаном, пишет группа экспертов американского аналитического центра RAND*. По их словам, после карабахской войны Армения в настоящий момент находится в политическом кризисе. 15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".