Новая «перегрузка»: эксперты о том, как Байден повлияет на российско-американские отношения

Победа Джо Байдена привела к обострению дискуссии о том, как новый президент США повлияет на российско-американские отношения. «Актуальные комментарии» собрали мнения политологов и экспертов в сфере международных отношений о том, чего стоит ожидать от Байдена.

После победы Джо Байдена на президентских выборах в США Москва перейдет в число главных врагов Вашингтона. Такой прогноз дал политолог, глава Центра глобальных интересов в Вашингтоне Николай Злобин. «Параноидального давления на Китай, который делал Трамп, наверное, не будет», — отметил эксперт. По его словам, Пекин может облегченно вздохнуть, потому что Китай «подвинет Россию на первое место в „списке врагов“ Америки». Злобин заявил, что такое решение соответствует линии политики Байдена в последние десятилетия. «Россия вновь окажется в американских документах врагом номер один», — уточнил политолог. По словам эксперта, не стоит ожидать и изменения политики санкций со стороны США. «Я бы прекратил использовать слово „санкции“. В нынешних условиях в мире после холодной войны это не санкции. Это элемент внешней политики», — заявил Злобин, добавив, что этот элемент уже стал традиционным, его используют многие страны.

Директор центра политического анализа Павел Данилин выразил сомнение в самостоятельном правлении Джо Байдена. По его словам, политический истеблишмент раскололся еще в период прошлой предвыборной кампании. Представители Демократической и Республиканской партий, по мнению Данилина, перестали договариваться друг с другом. «Сейчас вся американская машина элиты была заточена на то, чтобы скинуть Трампа», — отметил эксперт. По его мнению, в дальнейшем раскол в обществе будет только усиливаться. Трампу вряд ли удастся добиться пересмотров результатов голосования. «Все ожидают, что Трамп проиграет, потому что его уже начинают предавать все его сотрудники, все его союзники», — рассказал политолог. Также эксперт отметил, что из-за проблем со здоровьем Байдена многие решения будет принимать его команда.

По мнению политолога Михаила Ковалева, сейчас Демократическая партия, их медийная поддержка торопятся объявить своего кандидата президентом. «Главы разных государств, которые устали от Трампа, тоже стараются в этом поучаствовать, чтобы утвердить в головах людей эту мысль. Но Трамп сдаваться не собирается. Он собирается в понедельник судиться начинать. Пока это такая эмоциональная вещь», — отметил эксперт. При этом Ковалев не исключает возможности, что действующий президент США Дональд Трамп может сохранить свой пост, поскольку у него его есть преимущество в виде Верховного суда с лояльными ему людьми. Политолог пояснил, что развитие событий может быть непредсказуемым, но в случае победы Байдена демократы могут вернуться к формату, который был при Обаме. «Сеять добро во всем мире, больше дружить с союзниками. Трамп пытался тянуть оделяло на себя, а тут глобалистский проект — меньше национализма, меньше глобального влияния. Конечно, более агрессивная политика будет в отношении России», — пояснил он.

По словам директора Некоммерческого фонда исследования проблем демократии Максима Григорьева, еще рано называть Байдена избранным главой Белого дома. С юридической точки зрения он таковым не является. Это произойдет только после того, как за него проголосуют выборщики. «Сама ситуация до конца неясна. Безусловно, мы понимаем, что шансы Байдена стать президентом скорее всего очень большие», — уточнил он. Политолог подчеркнул, что трудно добиться того, чтобы полученные по почте голоса или поданная с нарушениями часть бюллетеней не учитывались. Однако у Трампа остается перевес в Верховном суде, и поэтому варианты остаются — ситуация может растянуться надолго. «Это огромный удар по американской демократии — те нарушения масштабные, которые были, неконкурентные условия избирательных кампаний, цензура против Трампа. И поведение американских каналов, американских журналистов не оставляет камня на камне от репутации американской журналистики. Я имею в виду цензуру против Трампа на протяжении этого времени, то, что выступление Трампа было остановлено, то, что большинство американских каналов сделали заявления, что Байден выиграл, хотя с юридической точки зрения это неверно. Это огромное пятно на американской журналистике», — рассказал эксперт. Григорьев полагает, что оба варианта для России ничего хорошего не принесут. Так с вероятным приходом Байдена, который является «открытым русофобом» стоит ждать «ужесточения риторики, постоянных действий по причинению ущерба России». Как заключил эксперт, при Трампе это работало без особого энтузиазма, а при Байдене «будет ужесточение, вариант холодной войны».

Директор Института мировой экономики и международных отношений имени Примакова РАН Федор Войтоловский считает, что «у нас настолько испорчены отношения с США, что для нас все равно, кто там будет президентом. С Байденом совершенно однозначно у нас будут столкновения позиций, интересов по постсоветскому пространству, по Украине, другим странам. Можно ожидать, что на постсоветском пространстве у нас могут активизироваться конкуренция и противоречия с США, и что на Россию будет оказываться администрацией Байдена давление по вопросам демократии, внутренней политики и т. д. Но при этом совершенно однозначно с этой администрацией нам будет легче вести диалог по тематике контроля над вооружениями. Напомню, что Байден по этому вопросу имеет свою личную последовательную позицию, которой он придерживался на протяжении многих лет своей политической карьере. Например, когда администрация Буша-младшего вышла из договора по ПРО, сенатор Байден резко раскритиковал это, сказал, что это огромная ошибка, что с русскими надо искать компромисс и договариваться». Как отметил эксперт, «когда речь зашла о продлении договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, администрация Трампа сделала все, чтобы не продлить его так, как об этом говорится в его тексте, на пять лет — без каки-либо дополнительных условий. Трамповская администрация оказывала давление на Россию, пыталась внедрить новые пункты в решение о продлении, которые не предусмотрены договором, пыталась обсуждать вопрос подключения Китая (что вообще было немыслимо ни с какой точки зрения), привязать вопрос о тактическом ядерном оружии к договору, касающемуся стратегических наступательных систем. Байден во время избирательной кампании, хотя он постоянно выступал с антироссийскими сентенциями, открыто говорил о том, что выступает за продление договора на 5 лет без предварительных условий. Черт возьми, пожалуйста, пусть он к нам как угодно относится — но если он за продление договора, за которое последовательно выступала Россия, то будем договариваться!»

Аналогичной точки зрения придерживается и другой эксперт. Политолог Университета Сиракьюс (штат Нью-Йорк) Брайан Тейлор считает, что Байден может отдать приоритет в политике вопросу продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений с Россией и о возобновлении участия Вашингтона в Парижском соглашении по климату.