Оманский «дипломатический VPN»

политологЛеонид Цуканов

Переговоры США и Ирана по комплексному урегулированию ситуации в Заливе почти не продвигаются. Зато сравнительно неплохо выстраивается диалог между Ираном и Оманом. Настолько, что Тегеран и Маскат даже смогли приблизиться к закреплению совместного механизма контроля над судоходством в Ормузском проливе.

На первый взгляд, кажется, что Штаты на происходящее никак не влияют. Однако на деле Маскат не делает ни одного серьезного шага на этом направлении без предварительной консультации с Белым домом. И Иран такая расстановка вполне устраивает.

Ставка Штатов на «прокси-дипломатию» в данном случае вполне ожидаема. В силу низкой эффективности переговорной стратегии Вашингтона (а также в силу общей импульсивности Дональда Трампа) воспринимать заявления американцев всерьез в Тегеране со временем перестали. Более того, попытки США перетягивать усилия на дипломатический трек трактуются не иначе как «ширма» для подготовки к новым ударам по Исламской Республике и ее союзникам. А потому прямой публичный диалог между иранцами и американцами с конца июля сведен к минимуму.

Оман же остается одним из немногих союзников США, кому Иран в целом доверяет — не в последнюю очередь благодаря позитивному «посредническому багажу», который Султанат накопил за время урегулирования йеменского конфликта и переговоров вокруг реанимации «ядерной сделки». А потому нынешние миротворческие усилия Султаната в иранском информационном пространстве позиционируются как отдельный процесс, никак не связанный с «мирной формулой» Трампа по Заливу. Это позволяет Ирану и США обмениваться политическими сигналами без прямого контакта и корректировать общий вектор урегулирования.

Интересно, что для усиления «сигнала» Вашингтон ранее пытался дополнительно опираться на Катар и Пакистан, однако оба игрока оказались склонны к слишком уж откровенному лоббированию собственных интересов на переговорах. И хотя это не привело к их «выбыванию» из посреднической системы, первоочередной ставки на Доху и Исламабад Белый дом пока предпочитает не делать.

Интересно, что на фоне в целом успешных переговоров между Тегераном и Маскатом оживились другие аравийские монархии, а также Ирак. Все они в последнюю неделю (не без наводки США) нарастили поставки нефти в Султанат для дальнейшей отгрузки на внешние рынки уже под оманским брендом. Это позволило ослабить давление «Ормузского рычага» на региональную экономическую систему и относительно стабилизировать цепочки поставок.
Вместе с тем, подобная рискованная игра рискует подставить Оман под удар. Особенно если иранская сторона почувствует явные издержки от ухищрений соседа. Тем более, что ранее Тегеран уже демонстрировал готовность пожертвовать посредником для защиты стратегических интересов — например, когда нанес удары по иностранным танкерам, находившимся в территориальных водах Султаната и следовавших по альтернативному «зеленому маршруту» через Ормузский пролив.

Гипотетическое закрытие «оманского окна» сделает дальнейшие переговоры более сложными. Помимо того, что Штатам придется в срочном порядке искать нового «проверенного посредника», с которым Тегеран согласится обсуждать ситуацию в Заливе, исчезнет единственная лазейка по легальному поддержанию морского трафика через Ормузский пролив. В этом случае Тегеран сможет абсолютизировать контроль над цепочками поставок в Заливе, а также вынудить оппонентов искать альтернативные выходы из кризиса. В том числе и силовые.

Леонид Цуканов, кандидат политических наук, эксперт Российского совета по международным делам.

#ЛеонидЦуканов