Отклонение проекта о QR-кодах на транспорте: реакции общественности

Заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина о снятии с рассмотрения законопроекта о QR-кодах на транспорте стало самой обсуждаемой новостью утром 13 декабря. На него активно отреагировали представители «Единой России» и системной оппозиции, а также эксперты и анонимные Telegram-каналы. «Актуальные комментарии» собрали основные реакции.

«В диалоге рождается истина. Рад, что мнение большинства жителей нашей страны было услышано: нельзя подобные решения принимать в спешке и без широкого общественного обсуждения. Работа по первому законопроекту продолжается, вопросов по-прежнему много», — написал в своем Telegram-канале вице-спикер Госдумы Петр Толстой («Единая Россия»).

Напомним, что первый законопроект, упомянутый Толстым, предполагает, что QR-коды будут требоваться на массовых мероприятиях, в культурных учреждениях, заведениях общественного питания и ряде других публичных мест.

Лидер КПРФ Зюганов, в свою очередь, сделал репост публикации анонимного Telegram-канала «Мишутки Палыча», в которой говорится, что «только депутаты КПРФ массово и очень шумно голосовали и выступали против QR-кодов в региональных парламентах».

«Наше гражданское общество, которое мы призвали самоорганизоваться, штурмовало в эти дни законодательные собрания и думы субъектов РФ. Устраивали митинги и пикеты. Записывали видеообращения и забрасывали органы власти письмами. Очередное промежуточное подтверждение того, что жители России суть есть власть, а не узкая прослойка небожителей», — заявил канал «Мишутки Палыча».

Партия «Новые люди», комментируя заявление Володина, отметила, что оно является результатом диалога депутатов с правительством на основе учета мнений граждан.

«Введение кодов в межрайонных и городских перевозках могло привести к транспортному коллапсу и росту напряженности в обществе. Для удаленных северных районов недопуск людей в транспорт мог стоить кому-то жизни, люди могли бы просто замерзнуть насмерть на остановке. Также введение QR-кодов серьезно ударило бы по туристической индустрии. Ассоциация туроператоров России провела опрос и выяснила, что 74% туристов могут отказаться от перелетов и туров, если QR-коды станут обязательными. Тем самым разориться может целая отрасль, восстановить которую будет очень трудно», — сообщили в Telegram-канале «Новых людей».

По мнению начальника ситуационного центра, заместителя руководителя ЦОДД Александра Евсина, «решение, безусловно, правильное, однако, не все так просто».

«Не будем забывать, что в ряде регионов не просто предварительно одобрили этот законопроект, но даже ввели в действие систему доступа к тем или иным ресурсам на базе QR-кодов. Заселение в гостиницы, посещение ресторанов и кафе, кинотеатров. Это стало печальной реальностью в различных городах России. Как с этим быть?» — такой вопрос задал Евсин в своем Facebook.

Иное мнение высказал политолог, заместитель председателя Научного совета ВЦИОМ Иосиф Дискин. По его словам, «QR-коды должны помочь в борьбе с распространением коронавируса, отделив вакцинированных от невакцинированных».

«Уже устоялась позиция, что единственный способ сократить заболеваемость и смертность от заболеваемости — это вакцинация. И отделить тех, кто прошел вакцинацию, переболел, уже не является источником заражения, от тех, кто еще может заразиться. Самое главное, центром уязвимости является старшее поколение», — сообщил Дискин.

Анонимный Telegram-канал «Выпускайте Кракена» обратил внимание на то, что заявление Володина об отклонении законопроекта вовсе не значит, что QR-кодов не будет.

«Дело в том, что Минтранс всё равно планирует продолжить работу над проектом. Ведомство обсудило его с депутатами профильного комитета Госдумы, экспертами, перевозчиками и общественными организациями и приняло решение о дальнейшей проработке отдельных положений законопроекта. Так что ждём реинкарнации проекта, но уже доработанного и куда лучше подготовленного к нынешним реалиям», — отметили авторы канала.

Авторы еще одного анонимного канала «Иркутск политический», в свою очередь, уверены, что «власть, запустив тему ограничений „свобод“, связанных с введением QR-кодов, оценивала уровень протестной активности регионов, а также реакцию общества на нарушения паритета гражданского спокойствия».