Первый год Трампа: реакция зарубежных СМИ

Ровно год назад состоялась инаугурация одного из самых скандальных и неоднозначных президентов США Дональда Трампа. Как американские СМИ оценивают его работу и с какими заголовками сегодня вышли новости и колонки об итогах его работы?

Следует сразу отметить, что большинство публикаций носят критический характер и фиксируют негативные последствия работы Трампа.

«Историческая дисфункция в американской политике определяет президентство Трампа», — с таким заголовком вышла статья в издании The Hill. Авторы подмечают, что приостановка деятельности правительства США в год президентства Трампа является крайне символичным. Оно стало логичным итогом «длительного расстройства в функционировании» всего государственного аппарата.

По мнению авторов издания, тон президентства Трампа был задан уже в первых подписанных им актах. Его борьба с мигрантами и постоянные конфликты предопределили вектор развития страны. В долгосрочной же перспективе США рискуют потерять лидерство на мировой арене, считают авторы статьи.

В The Washington Post колонка вышла с заголовком «Первый год Трампа: оценка повреждения». По мнению автора колонки профессора Тома Николса, Трамп нанес ущерб не только Республиканской партии и консервативному движению, но и конституционной системе правления США. Президент нарушает неписанные законы, а его действия на международной арене несут вред государству, а США могут потерять лидерство в мире.

По мнению Николса, главной проблемой президентства Трампа является слабая бюрократия. Он не уделяет внимание мелким деталям госуправления, которые оказываются важными для политического процесса. Автор вспоминает скандалы с Майклом Флинном и Стивом Бэнноном, которые покинули Белый дом по собственной оплошности, а не потому, что система надзора выявила допущенные ими нарушения.

Трамп нанес ущерб республиканцам, которые из-за внутренних конфликтов теряют избирателей. Это опасно для баланса политической системы. Если республиканцы ослабнут слишком сильно, то, как замечает профессор, через некоторое время из-за отсутствия конкуренции то же самое произойдет и с демократами.

Трамп негативно влияет на гражданское общество. Речь идет о постоянном «вульгарном» поведении Трампа в публичном пространстве, которое задает общий тон дискуссии. А сам Трамп своим поведением девальвировал значимость поста президента США.

Прогноз автора неутешителен: еще три года такого управления, и, возможно, восстанавливать уже будет нечего.

Однако есть и позитивные тексты. Их значительно меньше, но они все же представлены. «Спустя год президентства Трампа он все еще получает мой голос. Вот почему», — с таким заголовком выходит колонка Лизы Пик на сайте Fox News. По ее мнению, Трамп — один из немногих президентов, который пытается исполнить свои предвыборные обещания. Пик приводит 5 основных причин, почему она снова проголосовала бы за него.

— Экономика. Даже критики Трампа, по словам Пик, признают эффективность его программы.

— Отмена ObamaCare. По мнению автора, программа делала доступной страховку и медицину для бедных слоев населения, но мешала среднему классу. Несмотря на противостояние демократов, которые «влюбились» в ObamaCare, Трампу удалось изменить правила игры в этой сфере.

— Образование. Программа Клинтон предполагала сохранение политики демократов в сфере образования, которая вела к снижению его качества. Согласно статистическим данным, только 38% школьников в 2016 году были готовы к поступлению в колледжи. И Трамп со своим приходом предложил альтернативу.

— Верховный суд. Смерть судьи Антонина Скалиа подвергла риску баланс в судебной системе США. Назначение на место Скалиа судьи-консерватора было важно, и Трамп сделал «блестящий выбор» в пользу Нила Горсача.

— Федеральное правительство. При Обаме все больше американцев были недовольны действиями правительства, а реформы и удачные кадровые решения Трампа позволили изменить эту ситуацию.

В целом оценки негативные. Трамп дестабилизировал внутриполитическую обстановку. Все чаще звучат упреки в его адрес за то, что США теряет лидерство на мировой арене. Некоторые авторы считают, что Трамп не сможет отработать свой срок полностью, так как демократам удастся инициировать процедуру импичмента.

Автор: Иван Нестеренко