Статья
4580 3 августа 2018 9:43

Политическая культура гопника

Из-за обсуждения проекта пенсионной реформы политический июль выдался жарким. Практически каждый день появлялись новости, сигналы, заявления, поэтому и время пролетело быстро, и отсутствие некоторых акторов на политическом поле никто не заметил. Одним из таких акторов стал оппозиционер Алексей Навальный, который после акций 1 июля практически на месяц ушел в тень своих отпусков, чтобы вернуться. Вернуться и показать, какой тип политической культуры будет доминировать в прекрасной России будущего.

Первой досталось Собчак — самому удобному оппоненту для критики. Чтобы найти повод, достаточно посетить ее Instagram: дорогие курорты, реклама элитной водки, а теперь еще и непопулярная позиция, в которой экс-кандидат в президенты поддерживает реформирование пенсионной системы. Не важно, с какими оговорками и «но», Навальному достаточно, что Собчак ее поддерживает. Поэтому в ход пошли обвинения в использовании «кремлевских темников» и традиционное оскорбление «мурзилка».

Следующими на очереди были «Партия перемен» и Дмитрий Гудков, которые выдвинули «не тех кандидатов» на выборах в Красногорске. И снова обвинения в игре на Кремль, «жулики», «АПшные», «ворье» и так далее. Конфликт с Гудковым вообще был крайне показательным, он продемонстрировал уровень, на котором разговаривает либеральный фланг оппозиции.

Навальный набирал обороты, и в конце его крестного хода журналисту «Комсомолки» Роману Голованову досталось звание «проститут» за текст, в котором тот неумышленно или намеренно переврал факты об отпуске Навального. Текст Голованова — это действительно плохая журналистская работа, которая могла бы стать поводом для судебного разбирательства. Но вместо этого оппозиционер натравил своих сторонников на аккаунты Голованова, и соцсети журналиста просто утонули в нецензурных оскорблениях.

Не отставал от Навального и его главный помощник Леонид Волков, который в каждом новом конфликте не стеснялся в выражениях и обвинял всех «виновных» в том, что они являются агентами Кремля, ФСБ и т.д. Больше всего Волкова раздражал тот факт, что с «агентами Кремля» у него есть общие друзья.

Ново ли это для Навального и его команды? Нет. Мы помним, как «мурзилками» и «засланными казачками» становились бывшие сторонники оппозиционера Денис Лебедев и Александр Туровский. Помним и выпады Навального в сторону «Ведомостей» и «Коммерсанта», которые своей редакционной политикой чем-то не угождали оппозиционеру. Но, видимо, истосковавшись по медиаконфликтам и поиску врагов прекрасной России будущего, Навальный решил усиленными темпами наверстывать упущенное.

За последнюю неделю Навальный наглядно показал, какой уровень дискурса он предлагает нам. Кто-то может сказать, что оппоненты оппозиционера заслужили такое обращение, и после того, как меч правды всех покарает, Навальный вернется к «нормальному диалогу». Нет, не вернется, потому что то, что мы сегодня видим — это уровень его политической культуры.

Вообще, современные политологи не любят теорию политической культуры. Она устаревшая, аморфная и довольно субъективистская. Политология давно ушла в экономику и количественные методы. Но если бы классики Алмонд и Верба составляли свою типологизацию на примере современного политического процесса России, то, безусловно, к патриархальному, подданическому и активисткому типам был бы добавлен четвертый — гопнический тип политической культуры, который точно бы описал политическое поведение Навального и его сторонников.

Здесь стоит сделать оговорку, что для популистов, коим и является Навальный, жесткая и острая риторика является нормальной. Если посмотреть на Twitter Трампа, то там через каждое сообщение будет что-то про глупцов, лживые СМИ и проклятых демократов. Но есть большая разница между культурой жесткой политической борьбы и полной политической бескультурщиной.

Навальный — типичный школьный гопник, который мечтает, чтобы директор с учителями покинули здание и позволили ему установить свои порядки. Как и у любого школьного хулигана у Навального есть сподвижники, которые толпой нападают на несогласных с линией «Партии прогресса» и обвиняют их в пособничестве диктату директора школы. Изменится ли тип политической культуры после того, как ее носителям удастся добиться своего? Нет. Просто их тип станет новой нормой и ориентиром для остальных участников политического процесса.

Вот такую прекрасную Россию будущего предлагает нам Навальный.

Михаил Карягин, политолог

Комментарии для сайта Cackle
8 октября 2021 Новости
Истерика оппозиции: как сторонники Навального отреагировали на присуждение Нобелевской премии Муратову
 Истерика оппозиции: как сторонники Навального отреагировали на присуждение Нобелевской премии Муратову Соратники Навального раскритиковали решение Норвежского нобелевского комитета, который присудил Нобелевскую премию мира главреду «Новой газеты» Дмитрию Муратову. По мнению сторонников оппозиционера, это решение стало весьма несправедливым, а само издание не сделало ничего выдающегося за последние несколько лет.
8 октября 2021 Новости
Запад инициировал кампанию в поддержку Навального
 Запад инициировал кампанию в поддержку Навального На Нобелевскую премию мира номинированы 329 кандидатов, среди которых есть Алексей Навальный. По мнению западных СМИ, именно он достоин стать победителем. Некоторые считают, что получение премии поможет вдохновить российских оппозиционеров. Ранее Навальный уже становился лауреатом нескольких зарубежных премий, среди которых «Рыцарь свободы» и M100 Media Award. 
6 октября 2021 Новости
Атака на Россию: западные СМИ о новых претензиях по делу Навального
 Атака на Россию: западные СМИ о новых претензиях по делу Навального Представители 45 стран во главе с США передали России вопросы о выполнении обязательств по запрету и неприменению химического оружия, связанные с якобы отравлением Навального в прошлом году. Для ответа на них дается десятидневный срок, сообщается на сайте Госдепартамента США.
© 2008 - 2021 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".