QR-код раздора: как цифровой нигилизм мешает борьбе с пандемией

политологМихаил Карягин

Внесение в Госдуму законопроектов, распространяющих практику применения QR-кодов в качестве меры по борьбе с коронавирусом, привело к активизации противников прививок. Но, что интересно, помимо традиционных аргументов из разряда «ограничение конституционных прав», «вакцины опасны» и «коронавируса не существует», и в Сети, и на немногочисленных акциях протеста звучат относительно новые аргументы. Их можно отнести к цифровому блоку, и главный из них: qr-коды — это инструмент контроля за гражданами. При этом аргументы из данного блока, как правило, озвучивают граждане старшего поколения или те, кто, видимо, слабо понимают, насколько частные компании и государство много о нас знают.

Авиа и ЖД билеты уже мало кто покупает лично в кассе и за наличные средства. В ресторанах мы расплачиваемся, как правило, картой. Информация по нам настолько детальная, что некоторые банки уже предлагают начислять кэшбек за покупку определенных брендов в продуктовых магазинах. То есть банки знают не только, сколько и где мы потратили, но и что мы купили.

Цифровые следы в социальных сетях. На тех, кто родился в 90-х, и чья сознательная жизнь проходила в цифровую эпоху, уже сейчас есть огромная база данных из всего того, что они когда-либо загружали или делали в сети. Боты в Telegram за небольшую плату по номеру телефона владельца расскажут о том, что год назад он продавал Play Station 4 в надежде обновиться на 5 версию, а в банке знают, что из-за дефицита этого сделать так и не удалось.

Открытие рынка пробива для широкой аудитории в прошлом году вообще поставило под вопрос наличие тайны личной жизни в эпоху цифровой прозрачности. За сносное вознаграждение и при наличии должного уровня мотивации любой человек сможет узнать, где и с кем вы отдыхали прошлым летом, какое кресло выбрали, и в каком отеле остановились.

И, это только относительно новые плоды рынка больших данных. Государство давно знает практически обо всех ваших перемещениях благодаря паспорту, а ФНС может посоревноваться с банками в умении детализировать данные о ваших доходах и расходах.

Но самая главная ирония — это то, как критики «тотальной слежки» при помощи QR-кодов относятся к своим персональным данным. Было бы интересно провести исследование о том, кто из противников данного решения пользовался модными 2-3 года назад приложениями в социальных сетях, которые якобы анализировали аватарки пользователей и показывали, на каких знаменитостей они похожи, взамен получая абсолютно всю информацию пользователя для коммерческого использования.

Поэтому критика повсеместного внедрения QR-кодов — это не про страх слежки. Во всяком случае, возникать этот страх должен совершенно по другим причинам.