Расмуссен: Базы НАТО в Ульяновске не будет
НАТО будет поддерживать и развивать транзитное соглашение с Россией для поддержки своей операции в Афганистане, заявил генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен в ходе видеомоста Москва-Брюссель.
«НАТО будет использовать транзитное соглашение с Россией по переброске нелетальных грузов в Афганистан», - сказал Расмуссен. Он пояснил, что это будут грузы, которые не содержат оружия.
Отвечая на вопрос о строительстве перевалочной базы НАТО в Ульяновске, генсек сказал: «Не намерен альянс использовать российскую территорию и для переброски своих войск в Афганистан», передает «Интерфакс».
Он отметил, что НАТО намерено продолжить сотрудничество с Россией.
«НАТО заинтересовано развивать сотрудничество с Россией по борьбе с терроризмом, наркотрафиком и морским пиратством и после чикагского саммита», - сказал Расмуссен.
20 марта заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что Россия получит материальную компенсацию за организацию перевалочного пункта НАТО в Ульяновске.
15 марта МИД России обнародовал заявление своего представителя Александра Лукашевича по поводу транзитно-перевалочного пункта НАТО, который предполагается создать в Ульяновске.
Так, в заявлении подчеркивается, что о создании каких-либо военных баз речи не идет.
«Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения – склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается», – заявил Лукашевич.
Он также отметил, что «речь идет о транзите только невоенных (нелетальных) грузов, которые следуют на упрощенных условиях обычных коммерческих поставок».
14 марта министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия могла бы предоставить НАТО свою территорию для вывода не только невоенных грузов, но и солдат. В частности, по его словам, стороны обсуждают соглашение о транзите грузов и контингента через Ульяновск.
«Соглашение о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН. Они не будут находиться на территории России в течение продолжительного времени, не будут нигде жить, они будут просто транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой. Этот проект соглашения еще не одобрен в правительстве, он еще только будет рассматриваться», – пояснил Лавров.
Как сообщали «Актуальные комментарии», МИД РФ и представители НАТО в настоящее время ведут переговоры о создании на базе международного аэропорта «Ульяновск-Восточный» мультимодального логистического пункта для переброски грузов альянса из Афганистана в Западную Европу. Во внешнеполитическом ведомстве и Минобороны всячески подчеркивают, что это будет именно перевалочный логистический пункт, а не военная база НАТО. Североатлантический альянс пообещал России материальную компенсацию за работу перевалочного пункта.
В минувший вторник заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков подтвердил журналистам, что военная база в Ульяновске формироваться не будет. Дипломат подчеркнул, что Россия ведет с НАТО переговоры по транзиту грузов через российскую территорию из Афганистана и обратно, так как власти РФ считают важными задачи, которые в этой стране решают международные миротворцы.
По предварительным данным, Россия уже в ближайшее время подпишет договор с НАТО о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. По схеме, положенной в основу договоренности, грузы будут доставлять воздушным путем из Афганистана в Россию, минуя Узбекистан, который отказался принимать самолеты из-за опасений перевозки наркотиков и оружия. Российская сторона готова формировать железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов из Ульяновска в страны НАТО.
Общественность восприняла эту новость неоднозначно. Многие не захотели поверить в то, что база в Ульяновске действительно не будет военной базы. На стенах домов жилого массива Новый город неподалеку от аэропорта, где планируют открыть пункт, появились многочисленные антинатовские надписи, сделанные черной краской. У здания Законодательного собрания Ульяновской области прошел митинг против планов по развертыванию рядом с городом транспортного мультимодального пункта НАТО. Организаторами акции были коммунисты, к ним также примкнули представители «Левого фронта» и анархисты.
Я думаю, что слова Расмуссена не нужно принимать так близко к сердцу. Насколько я понимаю, объект в Ульяновске все равно будет. Сейчас он проходит согласование с Правительством Российской Федерации, и он уже в большей или в меньшей степени проработан.
Формально это будет центр транзитного пребывания грузов, как я полагаю. Но такой же статус имеет и база «Манас» в Киргизии - это тоже центр транзитного назначения, что не мешает этой базе быть именно военной базой, и ничем иным. Я думаю, что и объект в Ульяновске, в случае, если он там появится, станет полноценной военной базой. Причем это не просто военная база, а место, где найдут, например, для себя пристанище представители американских специальных служб. Именно так они используют «Манас» в Киргизии.
То же самое может повториться в России в случае, если Россия доведет до конца переговоры с США, потому что нужно понимать, что это переговоры именно с США, а ни с каким не НАТО, НАТО – это просто ширма. Никакого НАТО в подлинном смысле этого слова нет. Есть США и есть вассалы, выполняющие вспомогательную функцию в рамках НАТО. Реальный вклад в НАТО вносят только Соединенные Штаты и отчасти Британия. Остальные государства присутствуют там в текущем формате чисто символически.
Если переговоры дойдут до конца, то в Ульяновске будет полноценная военная база, которая может называться как угодно – центр транзитного пребывания грузов, гуманитарный центр, центр культурных связей и так далее. Но это не помешает присутствию там соответствующих структур.
Это нам не выгодно, потому что война в Афганистане заканчивается не в пользу США. США будут уходить оттуда. По сути, они проиграли эту войну в Афганистане, потому что не смогли справиться с «Талибаном», и «Талибан» возвращается к власти.
Я не знаю, зачем это нужно Москве. Если Москва хочет осложнить даже попытки пойти на контакт с «Талибаном», то она этого добьется, потому что эта база будет восприниматься как свидетельство лояльности нынешнего российского руководства Вашингтону. Так же, как Киргизия и Узбекистан, которые тоже подставляются очень сильно, потому что их действующие элиты будут восприниматься талибами как не лояльные и не готовые к адекватным переговорам. В случае выхода войск США и стран НАТО из Афганистана, «Талибан» без пяти минут станет главным претендентом на то, чтобы единолично управлять страной, тут сомнений не должно быть.
Эта база не интересна даже в краткосрочном контексте, потому что НАТО ничего не сделало ни для борьбы с наркотрафиком, ни для адекватной борьбы с терроризмом. Оно выполняло только свои задачи, например, одиннадцать лет гонялось за бен Ладеном. Потом его нашли и ликвидировали, но проблему так и не сняли.
Что касается наркотрафика и промышленного производства героина, то здесь мы видим свидетельство «колоссальных достижений» НАТО, потому что у нас, по-моему, в разы выросло потребление.
Я подчеркиваю - промышленного производства, потому что в этом производстве задействованы не только сам Афганистан, но и другие государства, которые поставляют необходимые химические препараты для создания на основе мака продукции, известной как героин, и смежные с ним более легкие виды наркотиков.
Россия вообще стала самым главным государством-импортером героина. Афганистан у нас сейчас самый главный торгово-экономический партнер, потому что мы главный потребитель героина как коммерческого продукта. Я говорю это с сарказмом, но это факт.
Если говорить о развитии торгово-экономических связей, то сейчас при поддержке США и НАТО мы развиваем их, очень динамично и интенсивно потребляя афганский героин. И здесь комментарии вовсе излишни.
А учитывая тот факт, что единственной силой в Афганистане, способной реально, а не на словах, справиться с наркобизнесом и промышленным производством героина, являются талибы, то появление базы НАТО в России вдвойне неудобно. «Талибан» способен в любой момент, в случае, если он придет к власти, предотвратить усиленный интерес к производству героина и его поставки. Но если мы создадим неудобное для талибов реноме, то они откажутся вести с нами переговоры и, соответственно, не станут препятствовать северному транзиту. Никаких плюсов от этого решения не вижу. А вот для российской власти этот шаг может оказаться и вовсе таким серьезным ударом по имиджу.
Другое дело, что конечный сценарий пока окончательно не определен. Я не исключаю, что база может и не появиться. Но пока все свидетельствует в пользу того, что такая база будет.
