Аналитические центры США разрабатывают стратегию сдерживания РФ: обзор докладов

Аналитические центры США всё активнее включаются в разработку темы сдерживания России. «Актуальные комментарии» подготовили обзор докладов, опубликованных американскими экспертами за последние несколько дней. Некоторые из них отличаются резкой антироссийской риторикой.

«У НАТО две цели: сдержать эскалацию со стороны России против союзников по НАТО и предотвратить военный успех России на Украине. Мы должны принять меры, чтобы воодушевить украинцев продолжать борьбу», — заявляет старший научный сотрудник Американского института предпринимательства и специалист в сфере исследований внешней и оборонной политики Кори Шейк.

По ее словам, «украинцы добились больших успехов с ракетами класса „земля-воздух“, которые страны НАТО поставляют тысячами и должны поставлять в еще больших количествах». Кори Шейк считает, что НАТО должно поддерживать страны, отправляющие на Украину военные самолеты.

«Союзники США и НАТО могут усилить давление на интересы России и за пределами Украины: свести на нет успехи России в Сирии и Центральноафриканской Республике, увеличить помощь Молдове, признать претензии Японии на Курильские острова», — считает Кори Шейк.

Еще два доклада, опубликованных сотрудниками вашингтонского Центра международных и стратегических исследований, посвящены стратегической кибербезопасности. 

Так, в докладе юриста Жанны Малекос Смит отмечается, что разведывательное сообщество США недавно представило свою новую ежегодную оценку угроз, определив основные киберугрозы для национальной безопасности и доминирующих акторов, в числе которых Россия. Эксперт считает, что «Россия является субъектом, который наиболее склонен использовать киберпространство для формирования решений других стран». Также эксперт приводит слова заместителя советника по национальной безопасности СШАЭнн Нойбергер, которая во время брифинга в Белом доме 21 марта заявила, что Москва якобы «изучает варианты потенциальных кибератак на критическую инфраструктуру США», и подчеркнула необходимость сохранять бдительность и укреплять защиту во всех отраслях промышленности.

А в докладе «Общая ответственность: государственно-частное сотрудничество в области кибербезопасности» группы экспертов Джеймса Эндрю Льюиса, Джорджии Вуд и Евгении Лостри определены потребности и возможности в отношении повышения уровня кибербезопасности в США, в соответствии с которыми даются следующие рекомендации: способствовать обмену информацией между компаниями, особенно между крупными игроками и малым и средним бизнесом, чтобы предотвратить киберинциденты, поддержать малый бизнес, создать согласованный набор принципов и стандартов, сформировать перечень надежных и проверенных поставщиков, пересмотреть формулировки Положения о федеральных закупках.

Вашингтонский аналитический центр Rand Corporation, в свою очередь, опубликовал доклад об использовании социальных сетей для извлечения информации об инцидентах с химическим оружием. Сотрудники Rand Corporation разработали подход к анализу данных социальных сетей для получения информации об инцидентах с химическими веществами и провели проверку концепции этого подхода на примере случая, когда химическое оружие было применено в Сирии в период с 2017 по 2018 год. В исследовании даются ответы на вопрос, какая информация обычно появляется в социальных сетях, когда происходит химическая атака, и как можно быстро обнаружить инциденты, связанные с химическим оружием, среди постов в социальных сетях.

В докладе отмечается, что тексты сообщений в Twitter, Facebook* и YouTube могут включать ключевые слова описания химической атаки, географические названия, общие характеристики используемого агента, выражения гнева или жалобы, а также религиозные призывы.

Авторы доклада рекомендуют официальным лицам США предоставить эту работу федеральным агентствам, составить обширный список ключевых слов для химического оружия, а также провести обучение персонала и искусственного интеллекта.

Политический аналитик центра The Heritage Foundation Фредерико Бартельс опубликовал доклад «Улучшение оборонных ресурсов: рекомендации для комиссии по планированию, программированию и составлению бюджета». В нем говорится, что, пока «противники Соединенных Штатов быстро модернизируют свои вооруженные силы, негибкие и чрезмерно бюрократические процессы расходования средств мешают США». 

Автор доклада критикует действующий в США процесс планирования, программирования, составления бюджета и исполнения Министерства обороны (PPBE), который «представляет собой технический подход к политическому вопросу». По мнению эксперта, комиссия по планированию, программированию и составлению бюджета может помочь Министерству обороны адаптироваться к изменяющимся требованиям национальной обороны. 

«Министерство обороны США постоянно подвергается критике за то, что оно не может достаточно быстро изменить свои планы закупок и расходов. Во многих ситуациях Министерство обороны слишком медленно движется в процессе принятия решений. Медленный темп становится все более серьезной проблемой, когда противники США, в основном Китай, модернизируют свои вооруженные силы быстрыми темпами», — подчеркивается в докладе.


* Компания Meta признана в РФ экстремистской организацией. Facebook и Instagram запрещены в России.