Разрушительный эффект
политологЯн Ваславский
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил в интервью телеканалу CNBC, что перезагрузка отношений РФ и США в условиях санкций невозможна. Условием возвращения к обсуждению темы перезагрузки Медведев назвал возвращение «к нормальной позиции, хотя бы к нулевой позиции». По его словам, Россия открыта для налаживания конструктивного диалога как с американскими, так и с европейскими партнерами.
В среду, 15 октября, в ходе ежегодной конференции Ассоциации армии США глава Пентагона Чак Хейгл заявил, что американским солдатам не стоит расслабляться и следует готовиться к встрече с боеспособной армией России.
Подробнее — в материале «Перезагрузка невозможна».
Доцент кафедры политической теории МГИМО Ян Ваславский в интервью «Актуальным комментариям» рассказал о высказывании министра обороны США Чака Хейгла и американском подходе в международных отношениях.
«В отношении заявления министра обороны США Хейгла о том, что Россия — это угроза для пересмотра мирового порядка, есть два важных момента. Первый — заявление Хейгла скорее относится к риторике, которую мы достаточно часто слышим, работа на публику со стороны американской элиты. И госсекретарь, и министр обороны США периодически отличаются подобными заявлениями, поэтому не стоит придавать какое-то особенное значение характеру высказывания главы Пентагона, но, естественно, мы должны принять во внимание все заявления американского руководства и учесть их при будущей работе с американцами. Хейгл выступал перед военными, это его соответствующая целевая аудитория, поэтому и заявления имели соответствующий характер.
Второй момент заключается в том, что не очень понятно, о каком мировом порядке говорят американцы. Они говорят о том мировом порядке, который установлен ими же самими, в котором нет места альтернативному видению мировой системы многополярного мира? Да, Россия, как и целый ряд других стран, выступает за более справедливое распределение сил и ресурсов в мировых делах, если американцы об этом. Если американцы говорят о чём-то другом, то, наверное, им нужно это как-то пояснить.
Перезагрузка — это всего лишь бренд, лейбл, которым мы называем возможность улучшения российско-американских отношений. Наступит ли она в обозримой перспективе? К сожалению, в этом вопросе мяч находится на стороне западных партнёров, поскольку санкции вводились ими, и Россия не может сейчас предложить ничего, что могло бы сдвинуть ситуацию с мёртвой точки без отмены этих санкций.
До смены американской администрации, то есть до прихода следующего американского президента, не стоит ожидать серьезных перемен в политике Вашингтона по отношению к России, парадигма российско-американских отношений серьёзно изменится. О перезагрузке заговорили, когда Обама пришел к власти, они с Медведевым тогда нашли общий язык. Сейчас американской элите нужно обновление, и только обновление может внести свежую струю в российско-американские отношения.
Когда придет к власти новый президент США, а это будет другой человек, поскольку Обама дорабатывает второй срок, он должен что-то новое предложить в отношениях с нашей страной. Оставаться на тех же консервативных позициях можно, но если действительно есть желание, планы сотрудничества, то при хороших личностных контактах между российским и американским руководством на уровне межстранового взаимодействия, двусторонних отношений всё очень плохо. Это связано с особенностями политических систем обеих стран и позициями конгрессменов США и депутатов России. Обама мог в своё время многое делать для улучшения российско-американских отношений. У него был ряд инициатив, но они, скорее всего, не нашли бы понимания в Конгрессе со стороны «ястребиных» политиков, которые вряд ли одобрили бы, по их мнению, уступки США в адрес России.
Перезагрузка и потепление отношений России и США действительно были благодаря эффекту прихода новых лидеров, установивших между собой неплохой контакт. Но реальные дела были не так многочисленны. Была многолетняя поправка Джексона-Вэника, абсолютно абсурдная, анахроничная, отменить которую много лет призывало российское руководство. Но американцы тут же придумали какие-то санкции, которые выглядят как та самая поправка.
Вызывает большое сожаление то, что американская сторона прибегает к агрессивным, односторонним санкционным мерам с целью что-то получить, отжать, заставить, принудить. При этом российское руководство неоднократно заявляло, что с Россией разговаривать подобным языком не получится. Говорили и Лавров, и Путин. Здесь понимание должно быть, прежде всего, со стороны Вашингтона. Американцы привыкли работать так с Ираком и хотели поработать с Сирией таким же образом, но с Россией они не смогут реализовать свои планы. У них с Украиной что-то там намечалось, но это привело практически к развалу страны в том виде, в котором мы её знали до 2014 года.
Американские подходы в мировых делах имеют разрушительный эффект. И весь мир это уже давно увидел. За Россией стоит достаточно большая группа стран, которая пока просто смотрит на ситуацию на международной арене. Я имею в виду нашу линию и наши предложения по пересмотру подходов к разрешению кризиса мировых стран. И здесь целая группа стран заинтересована в том, чтобы перераспределить этот баланс, потому что американцы, с учётом их роли в сегодняшней экономике, которая несколько снизилась, слишком много на себя берут. Такой интерес есть и у Китая, и у Бразилии, и у Индии, и у более мелких по сравнению с ними странами — Индонезии, например. Пока мало кто решается повторять эту риторику за Россией. Но если наступит соответствующий момент, в одной линии с Россией выступят и многие другие государства.
Сейчас непростая ситуация в Гонконге, когда у китайцев есть все основания полагать, что происходящее в этом городе как-то связано с моделью цветных революций, которые проводились Америкой по всему миру. Особенно видео девушки из Гонконга — как две капли воды похоже на видео девушки из Киева, как будто под копирку всё сделано. При настолько серьёзной схожести возникают вопросы — не экспорт ли это очередной революции? У официального Пекина есть основания тоже задать вопрос — почему так происходит, почему американцы ведут себя подобным образом?».
Наталья Захарова специально для «Актуальных комментариев»
Фото: Первый канал
