Риски безопасности НАТО: западные эксперты о военной помощи Украине

США рискуют безопасностью НАТО, согласившись на предоставление Украине ракет Patriot, считают западные эксперты. Между тем военная помощь западных стран будет только увеличиваться. «Актуальные комментарии» подготовили обзор мнений экспертов по поводу военной помощи Украине.

Западные страны могут поставить на Украине больше самолетов и тяжелых танков, отмечает военный обозреватель Себастьян Роблен. По его словам, в США есть 3700 танков Abrams, которые «пылятся на складах», но есть и логистические проблемы, связанные с ремонтом, передачей и интеграцией 70-тонных танков, особенно из-за высокого расхода топлива. Обозреватель также указывает, что «тяжелая бронетехника с Запада была не самой эффективной формой помощи Украине из-за сложности внедрения на вооружение».

Предоставление США ракет Patriot Украине связано с риском для США и НАТО, считает старший научный сотрудник по наземным боевым действиям в Королевском институте объединенных служб Джек Уотлинг. По его словам, «предоставляя ключевые системы для защиты от России, Запад рискует ослабить свою позицию сдерживания в отношении Китая». Кроме того, эксперт предупреждает, что оказание определенной военной поддержки Украине может привести к более широкой эскалации, при этом у США запасов Patriot, необходимых для защиты своих сил в Индо-Тихоокеанском регионе, «значительно меньше, чем предполагает их собственный оперативный анализ. «Опустошение оборонной промышленности НАТО привело к тому, что альянс оказался в плохом состоянии, чтобы поддерживать длительные высокоинтенсивные операции. В случае таких систем, как „Патриот“, задача усложняется, поскольку производство высокоточного оружия, такого как ракеты ПВО, занимает гораздо больше времени, чем производство артиллерийских снарядов», — отмечает Уотлинг.

США, Германия и Франция планируют поставить Украине боевые бронированные машины «Брэдли», Marders и AMX-10, отметил обозреватель Washington Post Андреас Клут. «Назвать их танками можно с большой натяжкой. У „Брэдли“ и „Мардеров“ есть пушки и гусеницы, но их главная цель — доставлять пехоту туда, где она нужна. AMX-10 имеют колеса вместо гусениц и в основном собирают разведку. Но для взятия этих машин на вооружение потребуются так называемые „основные боевые танки“, такие, как американский M1 Abrams, немецкий Leopard 2 или французский Leclerc», — поясняет эксперт.

Украина надеется на немецкие танки Leopard, но маловероятно, что Берлин согласится поставить их, пишет обозреватель Bloomberg Макс Хастингс. По его словам, в немецкой политике «глубоко укоренился антимилитаризм». При этом Великобритания может пойти на радикальный шаг, предложив несколько танков «Челленджер» следующего поколения из своих «скудно оснащенных бронетанковых запасов», хотя украинцы могут не принять их, так как они сложны в обслуживании, указывает Хастингс.

Ведущие ученые США выступают против помощи Украине. В их числе — экономист Колумбийского университета Джеффри Сакс, а также политологи Джон Миршеймер из Чикагского университета и Стивен Уолт из Гарвардского университета. Сакс, в частности, заявил, что американская помощь, которая привела к падению режима Муаммара Каддафи в 2011 году, была неправильной и ненужной. Он также обвинил США в действиях против режима Башара Асада. Миршеймер и Уолт, в свою очередь, поясняют, что спецоперация России на Украине стала проявлением оборонительной позиции.