Статья
2606
4 апреля 2023 12:50
Риски китайской цифровой экспансии
Интернет-платформы оказывают влияние на социальный дискурс, убеждения и поведение, говорится в докладе. «Они могут повлиять на выборы и покупательские привычки, подорвать фактические данные, вызвать социальную рознь и изменить политическое, социальное и коммерческое поведение. Например, отчет глобальной общественной организации Avaaz показал, что десять самых популярных публикаций Facebook* о COVID-19, содержащие дезинформацию, получили в четыре раза больше просмотров по сравнению с контентом десяти ведущих международных учреждений здравоохранения (например, ВОЗ)», — отмечается в докладе.
Платформы в основном используют три метода: наблюдение, контроль и модерацию, утверждает автор доклада. «Наблюдение включает в себя возможность отслеживать действия пользователей, их покупки, с кем они дружат, где они находятся, какой информацией они обмениваются и тому подобное. Поскольку платформы контролируют алгоритмы и пользовательский опыт, они также способны „перекрывать“ или ограничивать доступ к контенту. Некоторые из этих полномочий по ограничению желательны или даже юридически обязательны, например, предотвращение доступа к видео с насилием. Но платформы могут также устанавливать свои собственные ограничения на контент, который они считают нежелательным, например, политические сообщения, с которыми они не согласны. Помимо наблюдения и сдерживающих факторов, платформы занимаются модерацией, которая продвижение одного продукта вместо другого или одного вида политических сообщений вместо другого», — пишет эксперт.
Платформы Китая имеют решающее значение для внутренних систем наблюдения и контроля в стране, указывает эксперт. Он привел в пример результаты исследований, которые показали, что для роста и процветания в условиях Китая этим платформам пришлось пойти на уступки правительству и сотрудничать с ним. «Сегодня ведущие платформы Китая необходимы для все более авторитарной национальной архитектуры наблюдения и контроля. Такие платформенные компании, как Alibaba, Tencent и Baidu, через которые граждане взаимодействуют с технологиями, играют важную и инструментальную роль в качестве партнеров Коммунистической партии Китая (КПК) в блокировании нежелательного контента и побуждении граждан к „надлежащему“ поведению», — отмечается в докладе.
На геополитическом уровне всё это «может оказать значительное влияние на западный бизнес, а также на поддержку Соединенных Штатов и Запада среди населения страны», предупреждает эксперт. По его словам, у Соединенных Штатов есть несколько преимуществ и недостатков в этой борьбе за глобальную структурную мощь. «Сильные стороны во многом обусловлены ценностями США, которые разделяют многие люди по всему миру, включая свободу слова, права человека, демократию, верховенство закона и поощрение инноваций. Необходимо будет использовать эти сильные стороны для поддержания цифрового мира, открытого для различных мнений и деловых предприятий», — пишет автор доклада.
В докладе дается ряд рекомендаций Соединенным Штатам. В их числе — «возглавить принятие законодательства, защищающего как права человека», «вернуть себе лидерство в международных институтах, устанавливающих стандарты по всему спектру технологий», «повысить прозрачность в отношении влияния платформ США и Китая». «Сила влияния интернет-платформ в настоящее время становится намного более понятной. По мере внедрения новых инноваций в области искусственного интеллекта способность этих платформ формировать то, что пользователи видят, во что верят и на что действуют, будет только возрастать. Китайские платформы являются высокоинновационными и мощными механизмами влияния, которые также подчиняются интересам КПК. Существует большая вероятность, что сами по себе они достигнут превосходства во многих странах по всему миру. Растущее разделение между западной и китайской техносферами дают китайским платформам еще больше шансов на победу. Если это произойдет, мы можем ожидать смещения структурной власти с Запада на Восток, что потенциально поможет реализовать предсказание Си Цзиньпина о том, что „страны, которые получат контроль над Интернетом, завоюют мир“», — предупреждает автор доклада.
* Деятельность организации Meta признана экстремистской и запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022. Facebook и Instagram — социальные сети, принадлежащие Meta, заблокированы в России.
