Рубль крепчает — аграрии теряют

маркетологАлексей Харь

Потери аграриев из-за укрепления рубля стали одной из самых популярных тем в профильных СМИ. Однако за громкими заголовками могут оставаться без внимания факторы, которые оказывают на финансовое положение сельхозпроизводителей гораздо более заметное влияние. О чем именно идет речь, «Актуальным комментариям» объяснил Алексей Харь, руководитель Департамента социальных и маркетинговых исследований Центра политической конъюнктуры. 

— В последние месяцы в СМИ активно обсуждается тема значительных потерь сельхозпроизводителей из-за укрепления рубля. В публикациях звучат прогнозы о снижении прибыльности агробизнеса и даже о возможном сокращении посевных площадей. Но насколько обоснованы эти оценки? 

Попробуем разобраться на примере пшеницы — самой популярной сельскохозяйственной культуры в России. 

По итогам 2025 года доля экспорта пшеницы составила 27%. При этом средневзвешенный курс доллара к рублю в январе находился на уровне 77,21 рубля, а в мае снизился до 72,81 рубля. Таким образом, за пять месяцев доллар подешевел примерно на 5,7%. 

Если исходить из того, что 73% продукции потребляется на внутреннем рынке, то влияние укрепления рубля на совокупные доходы производителей оказывается существенно ниже. В таком случае общие потери доходов можно оценить примерно в 1,64%. 

Является ли такой уровень потерь критичным для сельхозпроизводителей? Этот аспект остается открытым и требует отдельной оценки со стороны самих участников рынка. 

Однако есть и другой фактор, который практически не обсуждается публично. Речь идет о дополнительной налоговой нагрузке: большинство мелких игроков отрасли столкнулись с необходимостью уплаты дополнительного НДС в размере 5%. 

Получается, что эта нагрузка почти втрое превышает расчетные потери от укрепления рубля. Тем не менее именно валютный фактор сегодня находится в центре внимания, тогда как влияние налоговой политики на финансовое положение аграриев остается практически вне поля общественной дискуссии. 

Почему так происходит — вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

Алексей Харь, руководитель Департамента социальных и маркетинговых исследований Центра политической конъюнктуры.

#АлексейХарь