Саммит на Аляске: ожидания от ожиданий

политологАлександр Коньков

Формулирование ожиданий от анонсированного на 15 августа саммита глав России и США — дело столь же неблагодарное, сколь гадание о месте его проведения до того самого момента, когда стало известно, что это Аляска, равно как и обсуждение срока встречи обоих лидеров все предшествующие месяцы.

Думается, что главной на сегодня интенцией остаётся сам факт грядущего саммита — чтобы всё состоялось в соответствии с достигнутыми договорённостями и волей самих президентов. Как опыт последних лет, так и разнообразная суета, развернувшаяся под глобальным «ковром» в считанные часы после объявления о предстоящем на Аляске событии, свидетельствуют о наличии большого числа рисков, которые могут использовать недоброжелатели для того, чтобы помешать прямому, не обусловленному тем или иным посредничеством диалогу на высшем уровне между двумя крупнейшими ядерными державами. Иными словами, полёты «чёрных лебедей» не то что никто не отменял — они становятся всё более будничными именно в преддверии особенно значимых пунктов современной повестки.

Заметным фактором, влияющим на оценку предстоящей встречи, наверняка станет её продолжительность. Вряд ли это будет краткий разговор. Несмотря на то, что неоднократно давалось понять, что встреча ради встречи ни одну из сторон не интересует, а интересует как раз результат, который должен стать финализацией (менее затратной по времени) активной работы переговорных команд на предшествующих итерациях, всё же рассчитывать на, скажем, получасовую беседу совсем не приходится. Вместе с тем, и формата чуть ли не суточных переговоров при подписании Минских соглашений десятилетней давности тоже ожидать не приходится. В данном случае саммит — скорее, начало серьёзного разговора по существу с определением дальнейших этапов и форматов (как уже было заявлено, следующая встреча может состояться уже на российской территории). Впрочем, он же может стать и окончанием этого разговора — не стоит забывать, что в самом конце 2021 года было довольно много надежд и на — пусть тогда и в онлайн-формате, но всё же — встречу Путина с Байденом. Америка остаётся Америкой, даже если личности её руководителей индивидуализируют конкретные исторические моменты.

Текущая позиция Трампа в коридоре между программой-максимум — заключением сделки с Россией на своих условиях и программой-минимум — оптимизацией издержек США на поддержание украинского кризиса (путём ли выхода или перекладывания на чужие плечи) — укрепляет американского президента в его роли «невесты на выданье», за привлечение внимания которой должны бороться все ключевые игроки «на земле». Любое предложение Путина будет рассматриваться Трампом через призму «альтернативной стоимости» тех решений, которые навязываются ему как изнутри американского истеблишмента, готового торговаться со своим главой по поводу многих его пока не реализованных амбиций, так и извне — от конгломерата евроглобалистов, ощущающих зависимость свой судьбы в глазах «папочки» от жизнеспособности украинского кризиса: хоть какую-то силу они могут представлять, пока противостоят Путину.

Успех встречи на Аляске — это не столько достижение неких публичных соглашений, которые неминуемо наткнутся на обширное встречное сопротивление и попадут в воронку всестороннего разъедания, сколько договорённости один на один по поводу взаимоприемлемых «правил игры», в соответствии с которыми может быть запущен маховик «приземления» украинского кризиса с перспективой завершения в соответствии со всем комплексом имеющихся реалий. И с ним — финализации всей той глобальной разноголосицы, среди прочего серьёзно осложняющей процесс «делания» Америки «снова великой».

Распространение тематики саммита не только на проблематику украинского урегулирования, но и на повестку двусторонних экономических отношений России и США позволяет не только оптимизировать фон для разговора, но и объективировать «козыри» Москвы в диалоге с Вашингтоном. Арктика, где и будет происходить встреча, — это пространство безусловных российских компетенций, которые исторически были ориентированы на развитие масштабных проектов. Именно в этом регионе у США далеко не всё так гладко (лишнее свидетельство тому — поблекшие в повестке инициативы Трампа по Гренландии и Канаде), а потому российская позиция сама по себе будет аргументирована «альтернативной стоимостью» собственного разворота на восток, который именно в этих географических долготах оказывается кратчайшим путём на запад. А суровый реализм севера лишь подтвердит, что оттуда всё — юг, и он — глобален.

Александр Коньков, доцент кафедры политического анализа МГУ имени М.В.Ломоносова, доцент кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ.

#АлександрКоньков