Сделки без иллюзий

экономистВасилий Колташов

Несмотря на заявления о возможных договорённостях с Москвой, рассчитывать на скорое снятие американских санкций и массовое возвращение компаний в Россию не приходится. При этом отдельные направления делового сотрудничества могут быть выгодны обеим сторонам — вопрос в том, где экономические интересы совпадают, а где сталкиваются с геополитическими целями Вашингтона. О реальных перспективах взаимодействия с американским бизнесом поговорили с директором Института нового общества, автором Telegram-канала « Политэкономия» Василием Колташовым.

— Не стоит питать иллюзий относительно политики американского государства, в том числе при Дональде Трампе. США продолжают использовать экономические инструменты для ограничения возможностей России и укрепления собственных позиций в Центральной Азии, Закавказье и Латинской Америке. Поэтому любые разговоры о перспективах делового сотрудничества с Вашингтоном необходимо рассматривать в контексте сохраняющегося стратегического противостояния.

В Казахстане российский бизнес столкнулся с ограничениями в ряде направлений биржевой торговли, которые ранее развивались при участии российских компаний. Аналогичные процессы затронули участие российского бизнеса в урановой отрасли. В Центральной Азии и Закавказье США и их партнёры укрепляют свои позиции, тогда как отношения России с некоторыми государствами региона осложняются. Азербайджан дистанцируется от Москвы, а отношения с Арменией сопровождаются разногласиями по вопросам транспортной инфраструктуры, железных дорог и развития торговых связей. Всё это создаёт дополнительные риски для российских экономических и логистических интересов.

Схожая борьба за влияние разворачивается и в Латинской Америке, где Вашингтон стремится ограничить возможности сотрудничества стран региона с Россией. При этом отдельные государства сохраняют значительную внешнеполитическую самостоятельность. Куба и Никарагуа продолжают поддерживать отношения с Москвой, а Бразилия проводит собственную линию, исходя из национальных интересов. В более широком контексте американская политика направлена на сохранение экономических и геополитических преимуществ США и сдерживание конкурирующих центров силы, прежде всего России и Китая, а также объединений, в которых они играют заметную роль, включая БРИКС.

Вместе с тем стратегическое противостояние не исключает отдельных коммерческих сделок, выгодных обеим сторонам. Например, снятие санкционных ограничений с Российского фонда прямых инвестиций могло бы создать дополнительные условия для участия американского капитала в российских проектах — при условии соблюдения применимых правовых и санкционных требований.

Одним из перспективных направлений может стать производство азотных удобрений из природного газа. После сокращения поставок российского газа в Европу возникла необходимость искать новые способы его промышленного использования. При наличии подходящих производственных мощностей российские предприятия могли бы нарастить выпуск удобрений, ориентированных в том числе на американский рынок. Такой проект потенциально выгоден обеим сторонам: российские производители получили бы дополнительные рынки сбыта, а американские фермеры — ещё один источник необходимых сельскохозяйственных ресурсов. Однако коммерческая привлекательность проекта будет зависеть от его себестоимости, логистики, рыночной конъюнктуры и возможности проводить расчёты с учётом действующих ограничений.

Подобное сотрудничество целесообразно развивать там, где интересы американских инвесторов не вступают в прямое противоречие с интересами российского бизнеса. Участие иностранного капитала может осуществляться через совместные предприятия и российские юридические структуры на основе конкретных договорённостей. Структура владения активами и финансирования проектов должна быть прозрачной и соответствовать российскому законодательству, применимым нормам иностранных юрисдикций и действующим санкционным режимам. Использование российских компаний или посреднических структур само по себе не освобождает участников от этих требований.

Рассчитывать на масштабное и быстрое снятие санкций преждевременно. В американской политической системе сохраняется значительная поддержка курса на ограничение возможностей России. Отдельные заявления Дональда Трампа или потенциальные договорённости с Москвой не следует автоматически воспринимать как свидетельство пересмотра стратегического курса США. Президент вынужден учитывать внутриполитическую борьбу, позиции Конгресса, интересы бизнеса и расстановку сил внутри собственной партии. Поэтому даже достижение отдельных соглашений не гарантирует ни отмены санкций, ни массового возвращения американских компаний на российский рынок.

Главный вывод заключается в том, что точечное экономическое сотрудничество между Россией и США возможно и при сохранении политического противостояния. Американский капитал может участвовать в проектах, обеспечивающих прибыль и отвечающих интересам американского рынка, а российские предприятия — получать дополнительные возможности для производства и экспорта. Но взаимная коммерческая выгода не означает политической нормализации и не свидетельствует об отказе Вашингтона от санкционной политики. Перспективы сотрудничества следует оценивать исходя из конкретных экономических расчётов, юридических условий и реальных договорённостей, а не из ожиданий скорого изменения американского курса.

Василий Колташов, директор Института нового общества.

#ВасилийКолташов