Сценарий Навального: адвокаты о возможном освобождении Устинова

Прокуратура Москвы направила в Мосгорсуд заявление об изменении меры пресечения Павлу Устинову еще до рассмотрения апелляции на его приговор. Генпрокуратура России попросила Мосгорсуд освободить из СИЗО Устинова, получившего 3,5 года колонии за вывихнутое плечо росгвардейца, до рассмотрения апелляции, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.

«На 12.00 20 сентября назначено рассмотрение ходатайства Генпрокуратуры о рассмотрении вопроса об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу до рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции», — сказала она.

Как отмечает адвокат Павел Чиков, сейчас власти пытаются повторить сценарий ареста Алексея Навального: «Как я и говорил, адвокат Кучерена решил использовать известный „трюк Генри Резника“ по делу Кировлеса Навального. Когда судья Ленинского суда Кирова Блинов летом 2013 года в соответствии с полученной еще в апреле разнарядкой назначил Навальному 5 лет колонии общего режима за хищение всего областного леса, Алексея, как водится, взяли под стражу в зале суда», — написал он в своем телеграм-канале.

Он напомнил, что реальный срок, к которому был приговорен Навальный, спровоцировал массовые акции протеста в Мсокве: «На Старой площади, ровно как на этой неделе с Московским делом, случился переполох. Начали звонить Резнику, тот и посоветовал обжаловать приговор в части заключения под стражу в зале суда. Звонили адвокатам Навального — Кобзеву и Михайловой. Но те не идиоты в пятницу вечером такую липу писать, коллеги же на смех поднимут. В итоге пришлось заставлять подавать апелляционное представление прокурора (ему плевать, что скажут коллеги). И заодно заставлять Кировский областной суд выходить на работу в субботу, чтобы срочно отпустить из-под стражи Навального. Он в итоге просидел из 5 лет общего режима 1 ночь в СИЗО, тк уже позже в апелляции приговор заменили условкой», — добавил Чиков.

«Устинову меру пресечения может изменить только суд и только по инициативе защиты либо обвинения, которые должны подать соответствующую жалобу/представление. Следите внимательно за руками, скорее всего так и будет. Потому что рассматривать апелляцию на приговор до истечения срока обжалования — это прямое нарушение УПК. А вдруг вывихнутый потерпевший в последний день обжалует», — заключил адвокат.