Сумасшедший корабль
Несколько дней назад я стал защищать крупные российские издательства. Разумеется, им моя защита нужна в последнюю очередь — их и так защищает тьма адвокатов. Но я защищал их в споре с Иваном Аксеновым, интервью с которым скоро выйдет на «АК».
Я говорил, что у крупных издательств, таких как АСТ, например, есть возможность безболезненно выпускать хорошие, но не популярные книги. Моя точка зрения подтвердилась, правда наполовину, когда вышеупомянутое АСТ выпустило роман
Да, ч.т.д., АСТ может выпускать непопулярные книги. Но как оказалось, оно ещё и способно без особого вреда выпускать трехтысячным тиражом ПЛОХИЕ непопулярные книги. Я искренне люблю отечественную литературу, правда. Даже Сологуба. Но я также знаю, что есть книги, которые к вящей славе оной литературы должны быть забыты. Раз и навсегда. Иногда, нам везет и они обретают забвение ещё при жизни автора. Так случилось с Фрош. 80 лет назад её роман, вероятно, сочли «буржуазным» и опубликовали один раз, в журнале. Сегодня бы его сочли просто бестолковым и выпустило бы его какое-нибудь хилое питерское издательство.
Сюжета в книге Фрош нет. Она просто пытается пересказать пару — другую анекдотов из жизни «Диска» («Дома искусств»), организации/дома, функционирующего в Петрограде в двадцатых годах XX века. К сожалению, Фрош мало внимания уделяет своим коллегам, но много себе. Поэтому, единственная причина читать сей древний труд отпадает сама собой.
И будто этого всего мало, предисловие к «Кораблю...» написал Дмитрий Быков. Страсть его к пустым объемам очевидна всем, кроме тех, кто сдает его тома в макулатуру и поэтому выигрывает школьные конкурсы, но в данном случае его фамилия хотя бы служит предупреждением. И на том спасибо.
Ольга Фрош, «Сумасшедший корабль», М.: АСТ, 2011 — 316 с.
